PRIMERO: Examinada la Acusación presentada por el (la) Fiscal Sexto del Ministerio Público del Ministerio Público, conforme a las disposiciones establecidas en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los requisitos señalados en la mencionada norma, SE ADMITE totalmente la misma cuanto ha lugar en derecho, y en consecuencia, se ordena abrir el Juicio Oral y Público al ciudadano Reinaldo Jose Viloria, antes identificado, en relación a los hechos expuestos que le han sido imputados ante este Tribunal por el Ministerio Público, por el delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal. Y así se declara. SEGUNDO: Vistas las pruebas ofrecidas por el Representante del Ministerio Público, para el Juicio Oral, este Tribunal Admite: TERCERO: Se acoge el pedimento formulado por la Defensa respecto a la comunidad de la prueba presentada por el Fiscal del Ministerio Público. Se decreta el Sobreseim.....

Se declaro: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por el ciudadano RONALD LOZADA, titular de la cédula de identidad Nro. 7.160.699, asistido por el abogado JAIRO SANTELIZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 55.544. 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Se declaro: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por el abogado JOSÉ LOMELLI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 55.122, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio INVERSIONES HOTELERAS DON PELAYO, C.A., ya identificada. 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Se declaro: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por el abogado BRIGIDO A. GONZALEZ M., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 68.839, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TRANSPORTE SILVA, C.A., ya identificada. 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Se declaro: CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano JOSÉ ANGEL QUIÑONES, identificado con la cédula n°. 23.226.935, asistido por el abogado JOSÉ RAFAEL ALONZO, inscrito en el IPSA bajo el n°. 31.065, contra la sociedad de comercio CONSORCIO INGENIERÍA 2000 OBIPRO, C.A., y en consecuencia: ORDENA a la sociedad mercantil CONSORCIO INGENIERÍA 2000 OBIPRO, C.A., restituir en el ejercicio pleno de sus funciones laborales a el ciudadano JOSÉ ANGEL QUIÑONES, con el goce del salario y prerrogativas inherentes al cargo.

Se declaro:1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por el abogado SABAS ACOSTA GUEVARA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 2903, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio DIESELVAL, C.A., ya identificada. 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Atendiendo a las previsiones de los artículos 108, 109 y 110 del Código Penal, en relación con el artículo hoy 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 323 y 48 numeral 8° ejusdem, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA al (los) ciudadano (s) JOSÉ JACOBO PÉREZ SILVA y LAMBERTO CARMONA, ut supra identificados, por encontrarse la acción penal evidentemente prescrita. Así se decide. Notifíquese a las partes. Líbrense oficios a la Dirección Nacional de Identificación y Extranjería (ONI-DEX), Caracas; a la División de Asesoría Jurídica Nacional, Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Caracas. Remítase al archivo central a los fines de su custodia definitiva y correspondiente remisión al Archivo Judicial.- Cúmplase.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano José Mateo Quintero Heredia, ya identificado, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 2° del código Orgánico Procesal Pena.l. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente al Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, Caracas, Distrito, (ONIDEX) Capital, Distrito Capital, así como a la Dirección de Prisiones del Ministerio de Justicia, División de Antecedentes Penales, Caracas, Distrito Capital, a fin que se sirva dejar sin efecto cualquier solicitud que pese contra el (la) (los) referido (a) (s) ciudadano (a) (s) en la presente causa. Y por cuanto la causa se encuentra termina.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al (la) (los) imputado (a) (s) RAMON SANCHEZ TERAN, venezolano, fecha de nacimiento 10-11-74, de 29 años de edad, titular de la cédula de identidad nro. 13.962.750, residenciado en la Urbanización Santa Inés, Calle 36, casa 25, Valencia, Estado Carabobo, quien se encuentra en libertad, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse la acción penal evidentemente prescrita. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente al Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, Caracas, Distrito, (ONIDEX) Capital, Distrito Capital, así como a la Dirección de Prisiones del Ministerio de Justicia, División de Antecedentes.....

TERCERO: Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Ins-tancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la demanda incoada por el ciudadano CARLOS EDUARDO ALBUR-JAS contra la Sociedad de Comercio TRANSPORTE CONRADO, C.A. ¿de las características que constan en autos- al no resultar dilucidada la pretensión del actor, cuando no logró demostrar la existencia de la relación de trabajo, que fue negada por la parte demandada, en la persona de la Abogada ANA LANZA CEDEÑO, como Defensora Ad Litem. Y así se decide. Por cuanto ha resultado vencido en esta instancia la parte demandante, quien se atribuye la cualidad de trabajador, considerado débil económico, conforme al Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se aplica el principio de la gratuidad de.....