El Tribunal declaró cumplida su misión, una vez levantado el Inventario Solemne.

DECISION En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado ANIBAL JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.129.008, en virtud de que estamos en presencia de la presunta comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad sin estar evidentemente prescrito, como lo es el Delito HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN Y FUGA, previstos y sancionados en los artículos 453 en concordancia con el Artículo 80 del Código Penal Venezolano Vigente y 258 Ejusdem, (Calificación Provisional). SEGUNDO: Se decreta la APREHENSIÓN EN Flagrancia y se autoriza al Ministerio Público, para tramitar por el Procedimiento Ordi.....

Se declaró: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos ANNYS A. FARIÑAS, JURI S. APONTE, LEONARDO J. MORALES y GIANFRANCO CANGEMI, titulares de las cédulas de identidad Nro. 15.545.152, 16.291.416, 15.408.697 y 15.102.202, respectivamente, actuando en su propio nombre, en contra de la UNIVERSIDAD JOSE ANTONIO PAEZ; y 2.- En consecuencia, se REVOCA la medida precautelativa dictada por este Tribunal en fecha diez (10) de noviembre de 2004.

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre visitará a su hija los días sábados desde las 2;00 pm cuando sera retirada del hogar materno hasta los domingos a las 8:00 pm cuando será reintegrada al hogar materno cada 15 días alternos, en cuanto a las vacaciones las partes se las distribuirán de mutuo acuerdo.. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protecci.....

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION.-

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION.-

declara CON LUGAR la Solicitud de Ampliación de Sentencia, interpuesta por el Abogado ISMAEL SANTIAGO VIRGUEZ RODRIGUEZ,

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto por el ciudadano Guido Amado Ovando, actuando en su carácter director de la sociedad mercantil MAYORISTA DE CONFITES Y VIVERES, C.A., (DIDECO), debidamente asistido por la abogada Roxana Yciarte, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº CJ-210.100-524-698 del 13 de agosto de 2004, emanada del COMITÉ EJECUTIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACION EDUCATIVA (INCE), por un monto total de veintitrés millones ciento treinta y cinco mil seiscientos cuatro bolívares sin céntimos (Bs.23.135.604,00). 2) IMPROCEDENTE la inclusión de las utilidades en el cálculo del aporte del 2% establecido en el ordinal 1° del artículo 10 de la Ley del INCE y las multas relativas a dicha inclusión. 3) CONFIRMA la inclusi.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso de nulidad por interpuesto por la ciudadana Rossani Manamá, en su carácter de apoderada judicial de la empresa ESTACIÓN DE SERVICIOS EL TRIÁNGULO S.R.L., representada por los ciudadanos Leila Josefina Coolí Rosales y Lachman Alberto Coolí Rosales, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria del Sumario Nº 2503, del 18 de junio de 2003 emanada de la Gerencia General de Finanzas de la Gerencia de Ingresos Tributarios del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), y la decisión N° 210.100-290-426 emanada del Comité Ejecutivo del INCE del 01 de junio de 2004 en la cual se imponen tributos y multas por un total de bolívares setecientos veintiocho mil quinientos veinte sin céntimos (Bs. 728.520,00) por diferencia de aporte.....

SE MATERIALIZO LA MEDIA DE ENTREGA MATERIAL ORDENADA POR EL COMITENTE.- SE LE NOTIFICÓ DE LA MISIÓN A REALIZAR A LOS OCUPANTES DEL INMUEBLE. POR CUANTO EN EL INMUEBLE OBJETO DE LAS ACTUACIONES HABITABAB DOS NIÑOS, EL TRIBUNAL SOLICITO LA PRESENCIA DE UN MIEMBRO DEL CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIOS VALENCIA DE ESTADO CARABOBO.- EL TRIBUNAL SE HIZO ACOMPAÑAR POR UNA COMISIÓN DE LA POLICIA DEL ESTADO CARABOBO