IV DISPOSITIVA En fuerza de la anteriores consideraciones este Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana CONCEPCION GONZALES DE OCHOA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad N° V- 202.901, de este domicilio,asistida en este acto por la MARY RIERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 5.937.794, Abogada en ejercicio inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 48.606; contra la ciudadana BERKIS CORO, venezolana, mayor de edad, titular de cedula de identidad N° V-8.541.405 por INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES LEGALES Y CONTRACTUALES,.- En consecuencia se declara Resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por las partes el 6 de agosto de 2008 y en consecuencia se condena a en.....

En horas de despacho del día de hoy, QUINCE (15) de JUNIO de 2009, día y hora fijados por este tribunal para que tenga lugar el acto conciliatorio en la presente causa, comparecen voluntariamente por ante este Despacho los ciudadanos: ABGS. DELGADO PALMA, HENNIO y BONILLA LUCIANO, por una parte, inscritos en el I.P.S.A., bajo los N°s. 41.171 y 56.144, respectivamente y en el orden señalado, en sus caracteres de Apoderados Judiciales del ciudadano: MANUEL PADILLA PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 7.197.588 y con domicilio en la ciudad de Cagua, estado Aragua, con el carácter de demandante de autos y propietario del inmueble objeto de este juicio; y por la otra, el ciudadano RAMIRO ALBERTO GARCIA SALAZAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-7.067.556, con el carácter de parte accionada y arrendataria del inmueble descrito en autos, debidamente asistido de la abogada en ejercicio: MERY IRALI ANGARITA FALCÓN, inscrita e.....

le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicho DESISTIMIENTO DE LA APELACION contra la sentencia antes mencionada en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa

En consideración de lo antes expuesto SE NIEGA la solicitud de MEDIDA DE SECUESTRO y DE EMBARGO PREVENTIVO, por cuanto el solicitante no señala como se encuentran satisfechos los requisitos de procedencia.

Este Tribunal HOMOLOGA dicho Convenimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Este Tribunal HOMOLOGA dicho Convenimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Se deja constancia que la presente acta fue leída personalmente por el ciudadano ELVIS MANUEL CROQUER, quien manifestó estar totalmente conforme y recibe el Cheque señalado de conformidad con lo establecido en la presente acta. Igualmente ambas partes dejan expresa constancia que dejan sin efecto cualquier acción penal o civil, que pueda existir entre las partes con motivo de la relación laboral que los unió. Ambas partes solicitan Copia Certificada de la presente acta una vez sea homologada la presente transacción. V DE LA HOMOLAGION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo vigente, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden Público En Nombre de la Republica Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos .....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 199 ° y 150°.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY Abogado Apoderado de la Parte Actora Abogada Apoderada de la parte Demandada EL SECRETARIO Abg. DAYANA TOVAR GP02-L-2009-000223 .....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho HUMBERTO MORENO, contra la decisión emanada del Tribunal de Control Nº 2del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de fecha 07 de Abril de 2008, en la causa seguida al ciudadano YORMAN HERNAN CEBALLOS, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en grado de autor, con el agravante previsto en el artículo 46 numerales 5 y 6 ejusdem, y 277 y 470 del Código Penal, respectivamente.