este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en el nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos: BEDA ROSA MATUTE MUÑOZ y DAVID ANTONIO COLON plenamente identificados en autos, el día 10 de Septiembre de 1.987, por ante la Prefectura de la Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia, Estado Carabobo, cuya Acta quedó anotada bajo el Nº 255, Tomo I de los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 1.987 llevados por ese Organismo. Ahora bien, visto que en su escrito de solicitud de divorcio, los mencionados ciudadanos estuvieron de acuerdo en cuanto a la Patria Potestad, Guarda, Obligación de Alimentos y Régimen de Visitas, de sus hijos: DARWIN ANTONIO y JHON DHEIVIS respectivamente y visto que dichos acuerdos son procedentes, y en n.....

En esta misma fecha se publicó auto en donde se acordó ORDEN JUDICIAL DE CAPTURA y PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAIS, para el ciudadano ALBERTO ROMERO ARQUIMEDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.794.401, con domicilio en la calle El Amor, casa s/n, Barrio San Agustín, Estado Carabobo, todo de conformidad con el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. ASI SE DECIDE. Cúmplase. Ofíciese lo conducente a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y al Ministerio del Interior y Justicia.

DISPOSITIVA: En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, ABSUELVE al acusado Richard Guillermo García Salas, venezolano, natural de Valencia, estado Carabobo, de 21 años de edad, nacido en fecha, 03-01-84, titular de la cédula de identidad N° 16.582.562, hijo de Milagros de García y Guillermo González, soltero, obrero, domiciliado en barrio Ezequiel Zamora, calle El Triunfo, casa N° 53, Valencia, estado Carabobo, de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460 y 278 del Código Penal, respectivamente, por los que se elevara su causa a juicio oral y público. Publíquese, notifíquese a la víctima,.....

En este acto efectuando la motiva de la decisión tomada con ocasión de la celebración de la fijada audiencia preliminar para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA y como quiera que éste no se ha presentado a los llamados del Tribunal y además se constató su régimen de presentación y de lo propio dejó constancia en el acta de celebración de la referida audiencia no habiendo cumplido con la medida cautelar de presentación es, por lo que con fundamento en el contenido del artículo 617 de la LOPNA se acordó la declaratoria en REBELDÍA del referido adolescente y se ordena la UBICACIÓN Y CAPTURA del mismo, para ser traído una vez capturado a la sede del Palacio de Justicia en horas de la mañana, en horario comprendido de 8:00 y hasta las 11: 30 a.m., toda vez que se ha ausentado del proceso sin que este Tribunal conozca las causas para ello. Para la celebración de dicha captura deberán ser respetados todos los derechos fundamentales del imputado, so pena de incurrir en violación de los mismos. .....

DECISION En mérito de los razonamientos expuesto, esta Presidenta de la Sala N° 2 de la Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en uso de sus atribuciones legales, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la jueza N° 4 ALICIA GARCIA DE NICHOLLS, de la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en los términos antes expresados, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinales 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al asunto GP01-O-2003-000004. Devuélvase el presente cuaderno separado, a los fines legales consiguientes.

Se publico sentencia donde se decreta inadmisible la acción de amparo interpuesta por la ciudadana: FLOR DE MARIA GUILLEN DE SANDOVAL, titular de la cédula de identidad N° 3.895.700, en su condición de Vice-Presidenta de la Empresa J. SANDOVAL C.A., contra la Fiscal 44 del Ministerio Público con Competancia Aduanera a cargo de la Fiscal Nacional con Competencia Plena, abogada MARIA GARCIA.

DECLARA EXTINGUIDA la presente causa.-

DISPOSITIVO DEL FALLO Con fundamento a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda incoada por EDGAR JIMENEZ, DIEGO RANGEL y JOSE GARCIA, titulares de las cédulas de la identidad N° 9.510.007, 9.831.543 y 12.522.846, respectivamente, en contra de la SHELLA SOGENE, C.A, en consecuencia, se le ordena a la demandada cancelar al actor Edgar Jiménez la cantidad de BOLIVARES SIETE MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS CON 00/100 CENTIMOS (BS. 7.863.200, 00); al actor Diego Rangel la cantidad de BOLIVARES SIETE MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS OCHENTA CON 00/100 CENTIMOS (BS. 7.376.480, 00); al actor José García la cantidad de BOLIVARES SIETE MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS OCHENTA CON 00/100 CENTIMOS (.....

Se decreto medida de Embargo Preventivo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, las partes celebraon convenimiento y el Tribunal a solicud de la parte actora dejo los bienes embargados bajo la guarda y custodia de la demandada. Asimismo la parte actora se reservo el derecho de seguir embargando bienes propiedad de la parte ejecutada.