En merito a lo decidido en el particular anterior, SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO

en consecuencia, por orden expresa de la norma supra citada, quedan sin efecto las citaciones de todos los codemandados, siendo en consecuencia nulas todas las actuaciones procesales cumplidas con posterioridad a las citaciones practicadas y así se declara. Igualmente tal como lo dispone el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, el procedimiento queda suspendido hasta que la parte actora solicite nuevamente la citación de todos los demandados.

: 1) hay legitimidad de partes, es decir, se celebró entre el demandante y co-demandada; y 2) no es contraria al orden público; este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte su homologación a fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS Y BIENES

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley:  Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARLOS ANTONIO ASCANIO, con el carácter de Apoderada Judicial de la demandada CARGOPORT CORPORATION, C.A., al comprobarse en esta Alzada, que la presente acción esta prescripta, por haber operado la prescripción de la acción. Y así se decide.  REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello en fecha 20-octubre-2005, que declaró con lugar la demanda planteada por el ciudadano MANU.....

En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la acción intentada por el ciudadano EDUARDO JOSE ENRIQUEZ LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.768.117 contra la Sociedad de Comercio "QUALITY SECURITY SERVICE" (QSS) C.A. SIN LUGAR la apelación interpuesta por el actor, y en estos términos queda CONFIRMADA la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la acción.-

En merito de lo antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Sin Lugar la recusación planteada por la Abogada interpuesta por la Abogada JENNI JOSEFINA GUTIERREZ GAMEZ, contra la abogada ILIANA VALBUENA, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 11, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 86, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

UNICO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la abogada Nelly Gil, quien actúa como apoderada de la parte demandada en contra de la sentencia definitiva dictada el 21 de febrero de 2005 por la Juez Unipersonal N° 1 de la Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. Se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencido en el presente fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara COMPETENTE para conocer de la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Furio Roitz Linda, titular de cédula de identidad Nro. 3.207.156, en su carácter de representante legal de la sociedad de comercio SOCIEDAD TÉCNICA DE INGENIERÍA, C.A. (SOITECA), asistido por los abogado José Luis Ojeda Escobar y Pascualino Di Egidio Vitalone, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 95.594 y 23.666 respectivamente, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO Yaracuy.

Por los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Recusación interpuesta por el abogado ALBERTO JOSE GARCIA SILVA contra la Abogada GLORIA REY MORENO, en su condición de Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, por no evidenciarse causa legal de las contempladas en el artículo 86, del Código Orgánico Procesal Penal, para conocer la actuación N° GP01-P-2005-000787.