Este Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2º y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud que los acuerdos no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, constata que el ACTOR actuó asistido por abogado, cumpliéndose con la garantía constituciona.....

Se admite cuanto ha lugar a derecho por no ser contraria al Orden Público, a las buenas costumbres ni a disposición expresa de la Ley.

Del razonamiento antes expuesto, esta Jueza Presidenta de la Sala Accidental N° 5-2018 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la abogada Bárbara Karerina Ponce Torres, en su condición de Jueza Superior Sexta integrante de la Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, a los fines de no conocer el asunto signado con el Nº GP01-R-2018-000010, contentivo de recurso de apelación, interpuesto por el abogado Héctor José Díaz, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano Giuseppe Vitelli, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de agosto de 2017, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto principal Nº GP01-P-2011-005357; de conformid.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Procedente la solicitud de amparo constitucional cautelar solicitada por C.A. GALLETERA CARABOBO y, en consecuencia, se suspenden los efectos de la providencia administrativa Nº 0070-2017 de fecha 23 de mayo de 2017 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ARTURO MICHELENA", DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA PARROQUIAS EL SOCORRO, SANTA ROSA, LA CANDELARIA, MIGUEL PEÑA, LIBERTADOR, BEJUMA, MONTALBÁN, MIRANDA Y CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO, en el expediente administrativo 080-2017-01-01082, con motivo de la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos y demás beneficios laborales planteada por el ciudadano DANIS PASCUAL DI LISIO CASTILLO. De modo que, SE SUSPENDEN los efectos del referido acto a.....

en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada,

vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada,

Vista la incomparecencia de la parte actora a la audiencia se declara DESISTIDO el procedimiento y terminado el proceso, de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el presente caso, aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta forzoso para este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: AURA JOHANNA AULAR MEDINA e DANILO ANTONIO PEREZ VIERA, venezolanos mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-12.340.490 y V-12.337.852 respectivamente y en consecuencia queda DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía desde el día (23) de OCTUBRE del año DOS MIL QUINCE (2015 ), contraído por ante el Registro Civil de la parroquia Mariara del Municipio d.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 14 de Noviembre de 2018 208º y 159º Vista que para el día 13/11/208 estaba pautada la celebración de la audiencia de pruebas, y por cuanto fue decretado día no laborable por decreto del Ejecutivo Regional, éste Juzgado Agrario acordó diferir la audiencia probatoria, para el segundo día de despacho a partir de la fecha en el que se publique el presente auto, a las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.), en la sala de audiencia de éste Tribunal; de conformidad con lo establecido en el articulo 222 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria, ABG. MELDRY CASTILLO Expediente Nº. JAP-378-2018. JGRG/MC/dvg.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 14 de Noviembre de 2018 208º y 159º Vista las resultas procedentes del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay y con Competencia en el Estado Carabobo, signado con el Nº 2017-0468 (nomenclatura de ese Tribunal), en el cual declaro con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado José de los Santos Montilla, así como fue revocado el fallo dictado en fecha 08/02/2017 y declarado sin lugar la acción reivindicatoria intentada por el ciudadano Juan Ramón Quédales Soteldo interpuesto ante este Juzgado Agrario, en consecuencia se ordena librar las boletas de notificación a las partes. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO .....