En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: CON LUGAR la Demanda de Fraude a la Ley basado en Simulación de Venta, interpuesta por el ciudadano ON NAN CHENG, titular de la Cédula de Identidad Personal No. 16.318.598, asistido por el abogado EDUARDO BERNAL ACUÑA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 6.585, contra de las Sociedades Mercantiles CALZAMODAS, C.A. antes CALZAMODAS, S.R.L. e INVERSIONES ADAMAS, C.A.

PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de SIMULACIÓN intentada por la ciudadana GLORIA MERCEDES PÉREZ, debidamente asistida por el abogado MARCELO ENODIO BARROLLETA GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 16.047, contra los ciudadanos MANUEL FELIPE LARA SUÁREZ, JUAN ALBERTO LARA SUÁREZ, ASTRID GLORIMAR LARA PÉREZ, ENRIQUE RAMÓN PIRELA y TRANSPORTE MANUEL LARA C.A., todos debidamente identificados en autos. SE DECLARAN SIMULADOS Y EN CONSECUENCIA NULOS, los siguientes negocios jurídicos: "...." (OMISSIS) SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por la ciudadana GLORIA MERCEDES PÉREZ, debidamente asistida por el abogado MARCELO ENODIO BARROLLETA GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 16.047, contra los ciudadanos MANUEL FELIPE LARA SUÁREZ, JUAN ALBERTO LARA SUÁREZ, ASTRID GLORIMAR LARA PÉREZ, ENRIQUE RAMÓN PIRELA y TRANSPORTE MANUEL LARA C.A., todos debidamente identificados en autos. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, de SIMULACIÓN Y D.....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA intentada por el ciudadano ALONSO MONTENEGRO BORJAS, titular de la cédula de identidad Nro. 7.091.271, representado judicialmente por los abogados VÍCTOR JAVIER CAMPOS RODRÍGUEZ y LUIS INFANTE GRACIAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 139.355 y 139.354. SEGUNDO: se condena a la ciudadana AUBETT EMILIA RODRÍGUEZ SULBARAN, titular de la cedula de identidad Nro. 11.678.036, a que pague al ciudadano ALONSO MONTENEGRO BORJAS, titular de la cédula de identidad Nro. 7.091.271, de la suma de CIENTO CUARENTA MIL CIENTO VEINTIOCHO BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA CENTIMOS (B. F.140.128,80), monto equivalente a los daños probados en su contra en la.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REPONE la causa al estado en que se DESIGNE NUEVO DEFENSOR AD LITEM a la parte demandada en la presente causa, INVERSIONES EJECUTIVAS S.A. y así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. De Conformidad Con Lo Establecido En El Articulo 251 Del Codigo De Procedimiento Civil, Se Ordena La Notificación La parte demandante sobre la presente decisión. Publíquese y déjese copia.

el Tribunal da por consumado el Desistimiento efectuado y acuerda tenerlo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda tener el original de los poderes consignados para su vista y devolución, dejando en su lugar copias fotostáticas certificadas de los mismos. Expídanse las copias de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal, en estricto acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento administrativo que el propio Decreto Ley establece.