Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/05/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 13] Página 2 de 2
N° Expediente : 16.592 N° Sentencia : Fecha: 13/05/2019
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ROMERO VÁSQUEZ TIANITZA VS. SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA.
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la abogado en ejercicio MEGLING ROMERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.893, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano TIANITZA ROMERO VÁSQUEZ, contra el AUTO emanado del Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 12 de junio de 2018, el cual INADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto contra la providencia administrativa suficientemente identificada en autos, en consecuencia: 1. PRIMERO: DECLARA SU COMPETENCIA para conocer el Recurso de Apelación, incoado por la abogada en ejercicio, MEGLING ROMERO, inscrita en el Instituto de Pr.....
Juez/Ponente:
Francisco Gustavo Amoni Velásquez
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : JAP-413-2019 N° Sentencia : Fecha: 13/05/2019
Procedimiento:
Sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva
Partes:
DEMANDANTE: SOCIEDAD MERCANTIL "PRODUCTOS DANIMEX, C.A DEMANDADO: SOCIEDAD MERCANTIL SERA-SCANDIA A/S
Resumen:
PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Medida Agraria. SEGUNDO: NIEGA LA MEDIDA solicitada por las ciudadanas Mariela del Carmen Mayaudon de Mayaudon y Marbella Espinoza de Arteaga, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-8.154.538 y V-7.045.182, respectivamente, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 24.457 y 24.501, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil Productos Danimex, C.A., .", inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda el 28/03/1989, bajo el Nº 51, Tomo 76-A, inscrita luego por cambio de domicilio, ante el Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo, en fecha 17/09/2012, bajo el Nº 10, Tomo 192-A. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad c.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : JAP-407-2019 N° Sentencia : Fecha: 13/05/2019
Procedimiento:
Homologacion
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL LATINOAMERICANA DE QUIMICA (LATIQUIM)
Resumen:
PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento de la solicitud de MEDIDA ASEGURATIVA DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD PRODUCTIVA, efectuada el 21/02/2019, por el abogado Arturo Pelles Cardozo, titular de la cedula de identidad Nº V-4.355.919, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 18.489, actuando en su carácter de apoderado judicial de la LATINOAMERICANA DE QUIMICA (LATIQUIM), inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 30 de enero de 1986, bajo el Nº 47, Tomo 211-B; carácter que se desprende de designación hecha por la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas registrada el 9 de Agosto del año 2011, bajo el Nº 51, tomo 96-A y ratificado antes el ut supra identificado registro Mercantil bajo el Nº 7, Tomo 115-A 314. SEGUNDO: No hay CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena ARCHIVAR el presente expediente en la oportunidad legal correspondiente.
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados