Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. Se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente. Se deja sin efecto la Medida de Embargo Ejecutivo decretada en la presente causa en virtud del cumplimiento de la sentencia en los términos precedentemente expuestos. LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY .....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandante, ciudadana ROSA ESPERANZA MEDINA MEDINA; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada el 26 de noviembre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo que declaró inadmisible por improponible la demanda y en consecuencia se ordena que la misma sea admitida. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza del presente fallo.

, razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Analizada como ha sido por este órgano jurisdiccional la norma transcrita, y en virtud del pago efectuado por la representante de ARTEZANIA RAIDI, se considera que están cumplidos los requisitos previstos en el articulo supra mencionado, éste Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el pago efectuado, quedando en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, lo cual origina la terminación del presente proceso y en virtud de que no hay nada pendiente que ejecutar en el presente expediente; este juzgado ordena el archivo definitivo de la presente causa. Remítase al archivo judicial. Cúmplase lo ordenado.

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano: JONMAR REALES ORTEGA, contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., ambas partes plenamente identificadas en autos, por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, por estar la acción evidentemente prescrita. Y ASÍ SE DECIDE. Dada la naturaleza del pretendido derecho que se reclamó, no se condena en costas al demandante. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación, conforme a lo establecido en el artículo 198 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Juicio de Primera .....

Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas y derechos irrenunciables de la parte actora, el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y le imparte LA HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57, 58 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 Constitucional y el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. LA JUEZ, ABG. GLADYS MIJARES LUY. LA PARTE ACTORA Y SU ABOGADA ASISTENTE .....

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, PROCEDENTE el amparo cautelar solicitada por los apoderados judiciales de CONSORCIO G&O, identificado en autos, interpuso recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra la providencia administrativa de efectos particulares dictada el día 13 de junio de 2010, en el expediente Nº 080-2009-06-00897, emanada de la Inspectoría del Trabajo César "Pipo" Arteaga de los Municipios Autónomos Naguanagua, San Diego, Valencia, Parroquia San José, San Blas, Catedral y Rafael Urdaneta del estado Carabobo, mediante la cual se impone a la recurrente cada dos (02) días multas automáticas, sucesivas y acumulativas que ascienden a la cantidad de TREINTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS VEINTIDOS BOLÌVARES FUERTES CON DIEZ CÉNTIMOS (BsF. 34.322,10). En consecuencia, se ordena: La suspensión de los efectos del acto administrativo contenido en auto .....

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por el Abogado JUAN ANTONIO MOSTAFA PEREZ, en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, quién suscribe como Juez de este Juzgado se avoca al conocimiento de la causa. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la tercería en garantía propuesta por la parte demandada; SEGUNDO. Parcialmente con lugar la demanda proseguida por los ciudadanos ALCIDES VENTURA MOLINA FERNÁNDEZ, JAIME YDELFONSO SÁNCHEZ ANAVES, JHONNY EDUARDO ZARATE contra CONSTRUCCIONES, INSPECCIONES Y PROYECTOS CONSINSP, C.A., todos suficientemente identificados en el cuerpo de la presente decisión, en lo que respecta a conceptos derivados de la relación de trabajo; TERCERO: Desistida la acción incoada por el codemandante JHONNY EDUARDO ZARATE en lo que respecta a la reclamación relativa al infortunio ocupacional denunciado en el libelo de demanda.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana SONIA OCANTO RUIZ contra la FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD.