Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS para asegurarle a los ciudadanos CARMEN TERESA ATENCIO DE LEON, CARMEN MERCEDES LEON DE LINARES y ASDRUBAL LEONIDES LEON ATENCIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-2.053.412, 8.592.427 y V-11.096.193, respectivamente, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamó ASDRUBAL ARCANGEL LEON MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.517.162, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedim.....

Por los razonamientos, expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Niega la medida preventiva de Secuestro sobre vehículo solicitada por la parte actora, en el juicio por Nulidad de Documento de Compra, interpuesto por la ciudadana Dayana Yumijaika Rivas de Zambrano, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. 14.243.841, de este domicilio, mediante sus apoderados judiciales abogados Claudio Antonio Bárcenas Vielma y Ricardo Guerrero Omaña, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.164.932 y 8.713.602, inscritos en el Inpreabogado bajo el No. 110.042 y 183.944, respectivamente, contra los ciudadanos Darwin Josué Zambrano Matos, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. 13.491.753, d.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley Niega la Medida Preventiva de Embargo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, solicitada por la parte demandante, en el juicio por Cobro de Bolívares (ordinario), interpuesto por la abogada Sonia Medina de Aponte, en su carácter de apoderada judicial del Banco Mercantil C.A (Banco Universal), contra la entidad mercantil GRUPO TRANS LI C.A, en la persona de su vicepresidenta ciudadana Carolina Yanet Juvinao Sayago, todos antes identificados. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal en la ciudad de Puerto Cabello, Estado Carabobo a los doce días del mes de noviembre de 2014, siendo las 03:09 de la tarde. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federaci.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, Juzgado Décimo Primero de Primera instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello,, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre el demandante, JULIO CESAR SANCHEZ BETANCOURT, titular de la cédula de identidad No.V-18.347.989la entidad de trabajo demandada, la empresa CONSTRUCTORA CASBER, C. A Y los demandados solidariamente los ciudadanos FABIAN OROZCO Y MARINO BECERRA,, venezolanos, mayores de edad titulares de las cedula de identidad nº 22.743.413 y 17.778.734 en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Pasando, el acuerdo, en autoridad de cosa juzgada 2º) ORDENA a la secretaria los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 12 de Noviembre de 2014 204° y 155° Vistas las anteriores actuaciones, de las cuales se infiere que el acto de celebración de la Audiencia Preliminar fue declarado desierto el 03/11/2014, en virtud de la incomparecencia de las partes; en consecuencia, éste Juzgado Agrario tomando en cuenta los alegatos expuestos por las partes tanto en el libelo, como en la contestación de la demanda, pasa a pronunciarse respecto a la controversia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 221 eiusdem, en los siguientes términos: PRIMERO: De conformidad como ha quedado trabada la litis, a tenor de lo alegado por las partes en el escrito libelar y en la contestación de la demanda, se concluye que el límite de la relación sustancial lo constituye el hecho de determinar, si el ciudadano Gerardo Alirio Silva, venezolano, mayor de edad, titular de.....

DECLARA IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE, el recurso de apelación, interpuesto por el profesional del derecho JOSE RAMON MENESES, Defensor Público N° 17, adscrito a la Defensa Pública del estado Carabobo, actuando en representación de los ciudadanos: YUGER DANIEL TORRES Y LEONARDO STEPHEN DÍAZ VASQUEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Décimo en funciones de Control del Circuito Judicial penal del Estado Carabobo en fecha 09 de agosto del año 2014 motivada y publicada en fecha 14 de agosto del año 2014, específicamente en lo que se refiere al decreto de MEDIDA DE PRIVACIÔN JUDICIAL PRVENTIVA DE LA LIBERTAD. Así se decide, Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase la actuación al Tribunal Competente,

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 12 de Noviembre de 2014 204º y 155º Vista la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Título Supletorio), interpuesta por el ciudadano, HERMÓGENES ANTONIO MUÑOZ AGUILAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.650.475, asistido por la abogada en ejercicio Marisol de Jesús Martínez, titular de la cédula de identidad Nº V-8.841.953, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 35.148; sobre unas bienhechurías fomentadas en una extensión de terreno denominado "MARIA COLUMBIA" ubicado en el Sector Guaica, Asentamiento Campesino sin información, Parroquia Guigue, Municipio Carlos Arvelo del estado Carabobo, constante de una superficie de CUATRO HECTÁREAS CON SIETE MIL CUARENTA Y DOS METROS CUADRADOS (4 ha con 7042 M2), cuyos linderos son: NORTE: Cerro Guaica y Terreno ocupado por José Guma, SUR: Callejón El.....

UNICO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho JANETTE RODRÍGUEZ TORREALBA, procediendo en la condición de Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con competencia en materia contra las Drogas y en representación de la Nación Venezolana, contra la decisión que otorga la medida menos gravosa al acusado, con fundamento a lo previsto en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal numerales 2°, 3° y 8°, quedando vigente la Medida Privativa Judicial de Libertad que fue primeramente dictada por la Juzgadora A-quo al acusado CARLOS JAVIER RAMOS MUÑOZ, en la oportunidad de la audiencia de presentación de imputado, la cual deberá ser ejecutada de inmediato por dicha Juzgadora una vez reciba el presente asunto.

UNICO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por usted actuando en el carácter de defensora del Ciudadano: RONNY JOSE MOTA contra la decisión dictada en fecha 13 de agosto del 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución, de este Circuito Judicial Penal, en la cual "RECHAZA LA REDENCIÓN PARCIAL DE LA PENA Y NIEGA LA TRAMITACIÓN DE DICHA REDENCIÓN", al penado RONNY JOSE MOTA HERNANDEZ, confirmándose la decisión recurrida en base a la motiva expuesta en el fallo

Este Tribunal de lo anteriormente trascrito, observa que la parte actora no demando formalmente a nadie. Por lo tanto no reúne los requisitos del articulo 340 del Código de Procedimiento Civil, tal como lo establece el articulo antes señalado, es por lo que se DECLARA INADMISIBLE la demanda intentada. Así se decide.