Por lo antes expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, intentada por la ciudadana ANA MARINA MERCHAN DE HERRERA, y ordena en forma sumaria a los ciudadanos Jefe de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Fraternidad del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la respectiva nota marginal en el Acta de Matrimonio N° 87 del año 1984, previamente identificada. Donde dice: "...para efectuar el matrimonio de los ciudadanos: FRANCISCO MIGUEL HERRERA con ANA MARINA MARCHAN..." Léase y téngase por sustituida esa mención así: "...para efectuar el matrimonio de los ciudadanos: FRANCISCO MIGUEL HERRERA con ANA MARINA MERCHAN ..." Y; ASI SE DECIDE.

Por lo antes expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, intentada por los ciudadanos ELY JAMILET ROJAS DE VIRGUEZ y MISAEL SABIDO VIRGUEZ QUEVEDO, y ordena en forma sumaria a los ciudadanos Jefe de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Unión del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la respectiva nota marginal en el Acta de Matrimonio N° 83 del año 1987, previamente identificada. Donde dice: "...para efectuar el matrimonio de los ciudadanos: MISAEL SABIDO VIRGUEZ QUEVEDO con ELI YAMILET ROJAS RODRIGUEZ..." Léase y téngase por sustituida esa mención así: "...para efectuar el matrimonio de los ciudadanos: MISAEL SABIDO VIRGUEZ QUEVEDO con ELY JAMILET ROJAS RODRIGUEZ ..." Y; ASI SE DECIDE.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. LAJUEZ., ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ GONZALEZ DE JIMENEZ EL APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA., EL EXTRABAJADOR., LA ABOGADA ASISTENTE DEL EXTRABAJADOR., LA SECRETARIA., ABG. MARY ANNE MUGUESSA

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

SE DECLARA INTERRUMPIDO EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO Y ABANDONADA LA DEFENSA. OFICIESE AL DIRECTOR DEL IJC PARA QUE DETERMINE LAS CAUSAS DEL NO TRASLADO DEL ACUSADO MANUEL ESQUEDA VILORIA. OFICIESE A LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA PARA LA DESIGNACIÓN DE UN DEFENSOR AL ACUSADO, PARA EL JUICIO FIJADOP POR AGENDA ÚNICA PARA EL DÍA 21-10-2008, ALAS 2:30 P.M CITESE A LA EXPERTO LESLIE ANGULO. LIBRESE BOLETA DE TRASLADO.-

SE DECLARA INTERRUMPIDO EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO Y ABANDONADA LA DEFENSA. OFICIESE AL DIRECTOR DEL IJC PARA QUE DETERMINE LAS CAUSAS DEL NO TRASLADO DEL ACUSADO MANUEL ESQUEDA VILORIA. OFICIESE A LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA PARA LA DESIGNACIÓN DE UN DEFENSOR AL ACUSADO, PARA EL JUICIO FIJADOP POR AGENDA ÚNICA PARA EL DÍA 21-10-2008, ALAS 2:30 P.M CITESE A LA EXPERTO LESLIE ANGULO. LIBRESE BOLETA DE TRASLADO.-

El Tribunal le imparte su aprobación al CONVENIMIENTO celebrado por las partes, y lo HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

El Tribunal le imparte su aprobación al CONVENIMIENTO celebrado por las partes, y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble propiedad del co- demandado, constituido por una Parcela de Terreno y la casa-quinta sobre ella construida.