II En los términos planteados en el CAPÍTULO II DE LA INADMISIBILIDAD POR EXTEMPORANEIDAD, del escrito de oposición a la prueba presentada por la parte demandada de autos, contra la promoción de la prueba de exhibición de documentos promovida por la parte actora, en el lapso de promoción de pruebas, abierto de conformidad con el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil; revisadas las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal pudo constatar que la parte actora promovió dentro de lapso para ello establecido en el artículo 868 del Código de procedimiento Civil, la prueba de exhibición de documentos, siendo de las pruebas que posterior a la audiencia preliminar puede promoverse durante dicho lapso, sin ninguna otra restricción, ni corresponde a las documentales que deben ser promovidas con el libelo de la demanda o con el escrito de contestación. En consecuencia, de lo anteriormente expuesto, la oposición efectuada por extemporaneidad por tardía de la prueba de .....

DISPOSITIVA En atención a las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido con el artículo 599, numeral 7, del Código de Procedimiento Civil, se decreta la MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO, sobre el siguiente bien inmueble constituido por un (01) l LOCAL COMERCIAL, N° 05, CENTRO COMERCIAL TONY UBICADO EN LA AVENIDA CEDEÑO,PARROQUIA CATEDRAL, EN JURISDICCIÓN DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO. Se advierte al accionante que dada la provisionalidad y revocabilidad de la medida decretada, se le señala que la falta de impulso procesal del juicio principal, acarreará a la suspensión de la misma Regístrese y publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justic.....