UNICO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la abogada Brenda Iciarte en su condición de apoderada del ciudadano Carlos Alberto Ortega Maluf, y en consecuencia se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el auto dictado el 31 de julio de 2006 por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada, por haber resultada vencida en la presente incidencia.

Así las cosas, resulta forzoso para este Juzgado Tercero Superior del Trabajo abstenerse de impartir la correspondiente homologación a dicha transacción, en virtud de los errores contenidos en ella, por lo cual de conformidad con lo establecido en el parágrafo segundo del artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 50 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos se le concede a las partes un LAPSO DE QUINCE (15) DÍAS hábiles contados a partir de la constancia en autos de la última notificación, a los fines que subsanen el error de cálculo señalado; es decir, deben especificar las cantidades correctas correspondientes a cada concepto transado, cuyo total debe ser coincidente con la sumatoria realizada de cada concepto. Así se decide. A tal efecto, se ordena notificar a las partes de la presente decisión, con la advertencia que, una vez transcurrido el lapso de subsanación, este Tribunal se pronunciará por auto s.....

"este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana AMAYA JAYO CORTABARRIA DE IRIONDO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad No. V-4.874.466 asistida por RAFAEL IGNACIO RIVERO SARQUIS, inscrito en el Inpreabogado con el No. 61.293 contra la sociedad MATRICERIA Y ESTAMPACIONES, C.A. (MAES, C.A.) y JUAN MARIA JAYO CORTABARRIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-7.202.856, en consecuencia se declara LA NULIDAD DEL ASIENTO REGISTRAL DEL ACTA DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA de fecha 31/05/2005 inscrita en la Oficina del Registro mercantil Primero del Estado Carabobo el 15/06/2005, bajo el No. 72, tomo 50-A y LA EXPIRACIÓN DEL TERMINO DE VIGENCIA DE LA REFERIDA SOCIEDAD con lo cual queda DISUELTA, y a su vez, se condena a JUA.....

"este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana AMAYA JAYO CORTABARRIA DE IRIONDO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad No. V-4.874.466 asistida por RAFAEL IGNACIO RIVERO SARQUIS, inscrito en el Inpreabogado con el No. 61.293 contra la sociedad MATRICERIA Y ESTAMPACIONES, C.A. (MAES, C.A.) y JUAN MARIA JAYO CORTABARRIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-7.202.856, en consecuencia se declara LA NULIDAD DEL ASIENTO REGISTRAL DEL ACTA DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA de fecha 31/05/2005 inscrita en la Oficina del Registro mercantil Primero del Estado Carabobo el 15/06/2005, bajo el No. 72, tomo 50-A y LA EXPIRACIÓN DEL TERMINO DE VIGENCIA DE LA REFERIDA SOCIEDAD con lo cual queda DISUELTA, y a su vez, se condena a JUA.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 25 de mayo de 2006, por la abogada NORALKYS CAMACHO RODRIGUEZ, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos ROY EDWARD HARVEY HARRINGTON y MARIA ELENA MELTKE DE HARVEY, contra el auto dictado el 18 de mayo del 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que negó la solicitud de revocatoria de la comisión ordenada al Juzgado Distribuidor de los Municipios Valencia, Naguanagua, Libertador, Los Guayos, San Diego y Carlos Arvelo de esta Circunscripción Judicial, para que practique la Inspección Judicial realizada por la precitada NORALKIS CAMACHO RODRIGUEZ. SEGUNDO.....

UNICO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la abogada Brenda Iciarte, en su carácter de apoderada del ciudadano Carlos Ortega, conforme a los razonamientos contenidos en este fallo y en consecuencia se REVOCA en todas y cada una de sus partes el auto dictado el 19 de diciembre de 2006, por Sala Nº 4 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, por lo que se ordena al Tribunal de la Primera Instancia admita en un solo efecto el recurso de apelación ejercido contra el auto dictado el 08 de diciembre de 2006. No hay condenatoria en Costas por naturaleza del presente fallo.

UNICO: DESISTIDO el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandad en contra de la decisión dictada el 27 de septiembre de 2006 por la Jueza Unipersonal N° 3 de la Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. Se ordena la remisión del presente expediente al tribunal de origen. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte recurrente por haber resultado vencido en esta instancia.

Se trasladó y constituyó el Tribunal en el sitio indicada por la parte actora, Se notificó de la misión a realizar a la demandada. Se practicó la Medida de Secuestro ordenada por el comitente. La Demandada asistida de Abogado propuso Convenimiento, el cual fue aceptado por la parte actora.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 01 de agosto de 2006 por la Sala de Juicio Única, Juez Unipersonal N° 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE MODIFICA la sentencia apelada, conforme a los términos contenidos en la presente decisión; SEGUNDO: CON LUGAR la acción de revisión de obligación alimentaria intentada por la ciudadana EYKA JOSENIA LEON INFANTE, a favor de su menor hijo ..., en contra del ciudadano ILDEFONZO RAFAEL ITRIAGO TORO y, en consecuencia se fija la obligación alimentaria en un 0.98 del salario mínimo legal establecido, el cual asciende en la actualidad a la cantidad de QUINIENTOS DOCE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 512.350,00), por lo que el obligado alimentario deberá cancelar la cantidad de QUINIENTOS DOS MIL CIENTO TRES BOLÍVARES (BS. 502.103,00) mensuales, más los demás b.....

Este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.-