...en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto la transacción celebrada no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron...

En este estado el ciudadano Juez observando la incomparecencia de las partes declara DESISTIDA la presente causa, y da por terminado el proceso. Así mismo homologa el mismo y ordena que el expediente sea remitido al archivo judicial. Es todo

dejándose expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora ciudadano ROBERT LANDINEZ; y de la incomparecencia de la parte demandada; por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara desistido el procedimiento y en consecuencia terminado el procedimiento. Es todo.

Vista la anterior diligencia de Fecha 09 de febrero de 2007 donde el ciudadano EDUARDO JOSE MEDINA GOMEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.606.142, debidamente asistido de abogado Franklin Elioth García Rodríguez, inscrito en el IPSA bajo el No. 69.995, desiste del procedimiento de Estabilidad, sin apremio ni coacción alguno, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo , es por lo que este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y en virtud que dicha solicitud no es contraria a derecho ni menoscaba normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO INTENTADO EN CONTRA DE LA EMPRESA DEMANDADA ALMACENADORA BRAPERCA, C. A, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. Se ordena.....

VISTO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO REALIZADO POR LA EMPRESA, SE HOMOLOGA EL MISMO, Y POR CUANTO NO SE VULNERAN DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR DERIVADOS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO, NI HAY VIOLACIÓN DE NORMAS DE ORDEN PUBLICO, EN CONSECUENCIA SE DA POR TERMINADO EL JUICIO, SE LE OTORGA LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. HÁGASE LA ANOTACIÓN EN EL LIBRO DE ENTRADAS Y SALIDAS. LA JUEZ Abg. KYBELE CHIRINOS LA SECRETARIA,

III DISPOSITIVA En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUÍN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de CALIFICACIÓN DE DESPIDO intentado por la ciudadana JACKELIN BORELLY PATIÑO, contra la empresa PDVSA PETROLEO, S.A., filial de PETROLEOS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA) ambas partes plenamente identificadas en autos. No hay condenatoria en costa, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia debidamente certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara, a los doce (12) días del mes de Febrero del año Dos Mil Siete (2.007). Años: 196° de la Independencia y 147° d.....

En orden a tos razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA A LA SENTENCIA DE DIVORCIO DICTADA EL 30 DE JUNIO DE 2005, POR EL JUZGADO TERCERO DE FAMILIA DE BOGOTÁ.D.C. PUBLÍQUESE REGÍSTRESE DÉJESE COPIA

Se declara SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ANA JULIA RODRIGUEZ ALVAREZ, contra la ciudadana MYRNA HAYDEE CASTILLO SIERRA, por Resolución del mismo Contrato. TERCERO: SIN LUGAR la demanda intentada por la misma ciudadana ANA JULIA RODRIGUEZ ALVAREZ contra la ciudadana MYRNA HAYDEE CASTILLO SIERRA, por Nulidad del mismo contrato.

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y actuando en SEDE CONSTITUCIONAL DECLARA CON LUGAR el presente recurso de Amparo Constitucional incoado por los ciudadanos ORANGE VELASQUEZ Y JESUS EDUARDO PARADA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 31 de julio del 2006, por el abogado JORGE ENRIQUE BENAVIDEZ LAREZ, en su carácter de apoderado judicial de los demandante, HECTOR ENRIQUE RODRIGUEZ MAGO y MARIA CRISTINA PEREZ DE RODRIGUEZ, contra la sentencia interlocutoria dictada el 04 de julio del 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- Queda así confirmada la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 274, del Código de Procedimiento Civil. NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y/O A SUS APODERADO.....