REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 11 de Octubre de 2016 206º y 157º Vistas las actuaciones anteriores, este tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno ubicado en el Sector La Campiña, calle La Habanera, S/N, Parroquia Guacara, Municipio Guacara del Estado Carabobo. En consecuencia, éste Tribunal acuerda practicar Inspección Judicial para el día jueves (13) de Octubre del presente año, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria Accidental ABG. MEREDITH SACRISTE

Vistas las anteriores actuaciones se evidencia que por auto del 20/09/2016, este Juzgado Agrario fijó la evacuación de la Prueba de Inspección Judicial para la presente fecha, la cual se imposibilitó motivado a la falta de la presencia del experto asesor solicitado a la Coordinación Regional del Instituto Nacional de Salud Animal Integral (INSAI-CARABOBO); a fin de acompañar a este Tribunal para la realización de la mencionada prueba; y por cuanto las partes promoventes no le dieron el impulso procesal necesario para dar cumplimiento con la indicada prueba, este Tribunal lo declara DESIERTO. Asimismo, se le hacer saber a los sujetos intervinientes que, la evacuación de la mencionada Prueba se fijará por auto separado, a instancia de parte interesada.

En el mismo orden de ideas, y a los fines de garantizar los principios relativos al Debido Proceso y la Eficacia Procesal, previstos en los artículos 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debe indicar esta Instancia Agraria a los sujetos intervinientes en el asunto in examine, que visto el esquema de los hechos y circunstancias explanados en el Informe Técnico por la identificada experta de la Oficina Regional de Tierras (ORT-CARABOBO-INTI), designada y juramentada en la evacuación de la Prueba de Inspección Judicial realizada por este Tribunal especial agrario 11/07/2016; este Tribunal especial agrario le resulta necesario prolongar la publicación del fallo definitivo por un lapso de treinta (30) días continuos, contados partir del primer día de despacho siguiente al presente auto, lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de Código de Procedimiento Civil, norma de aplicación supletoria. Así se decide.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 11 de Octubre de 2016 206º y 157º Por recibida la presente Solicitud de Medida Autónoma de Protección y Garantia a la Actividad Agraria, presentada por el ciudadano RAMON ALBERTO MORENO DURAN, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.356.985, y de este domicilio, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Antonio José Sánchez Moreno, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.669.739, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº, 144.920, constante de doce (12) folios útiles y veinticuatro (24) anexos. Désele entrada y el curso de ley correspondiente. El Juez JOSE GREGORIO RODRÍGUEZ GONZALEZ. La Secretaria Accidental ABG. MEREDITH SACRISTE . En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº JAP-332-2016. La Sec.....

En cuanto a la referida prueba, se admite, cuanto ha lugar en derecho y salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se fija la inspección judicial para el décimo quinto (15) día de despacho siguientes a la publicación del presente auto, a las nueve y media de la mañana (09:30 a.m.), en el lote de terreno ubicado Avenida Valmore Rodríguez, Casa Nº 25-3, del sector Bárbula en Parroquia Naguanagua, Municipio Naguanagua del estado Carabobo, y dejar constancia de los siguientes particulares indicados en el escrito de fecha 29/10/2015: "PRIMERO: De quien o cuales personas se encuentran ocupando la extensión de terreno objeto de la presente acción posesoria. SEGUNDO: Se deje constancia del tipo de construcción que se levanta en dicha parcela. TERCERO: se deje constancia de cualquier otro particular que en el momento de la práctica de la inspección señalare". En éste sentido se ordena oficiar a la Oficina Regional de Tierras ORT-CARABOBO, a los fines de asignarnos un (01) practico .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 11 de Octubre de 2016 206º y 157º Vistas las actuaciones anteriores, este tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno ubicado en la Segunda calle de la Manga, Callejón Bermúdez, casa s/n, Urbanización Palo Negro, Municipio San Joaquín del Estado Carabobo. En consecuencia, éste Tribunal acuerda practicar Inspección Judicial para el día viernes 14 de Octubre del presente año, a las once de la mañana (11:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 11 de Octubre de 2016 206º y 157º Vistas las actuaciones que anteceden en la presente solicitud de Jurisdicción Voluntaria (Inspección Extrajudicial), éste Tribunal acuerda trasladarse y constituirse en el predio Ubicado en el Asentamiento Campesino Valle, Parcela Nº 124, Municipio San Diego del estado Carabobo. En consecuencia, se fija la práctica del referido acto judicial, para el día de hoy lunes diecisiete 17 de Octubre del presente año, a las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.), en el lote de terreno a que se contrae la presente solicitud. El Juez

Revisadas de manera exhaustiva las diligencias de fechas 16/09/2016, 26/09/2016 y 06/10/2016, insertas a los folios 15 al 16 y 19 de la Pieza Principal Nº 02, suscritas por los abogados Héctor Gamez Arrieta, Carmen Rosa Gamez y Guaila Rivero Montenegro, respectivamente, plenamente identificados en autos; y a los fines de garantizar los principios constitucionales relativos al Debido Proceso y Eficacia Procesal, prescritos en los artículos 49 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, este Tribunal especial agrario, ordena se realice el computo de los días despacho transcurridos a partir del día 27 de Septiembre de 2016 al 11 de Octubre de 2016 (ambas fechas inclusive) por la secretaría de ésta Instancia Agraria. Asimismo, se ordena la debida certificación del referido computo por la secretaría tal como queda establecido en el presente auto

Del análisis del criterio constitucional parcialmente transcrito, el cual es de carácter vinculante y además compartido por esta Instancia Agraria, se deduce que, aun cuando la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en cuanto al procedimiento ordinario, no prevé expresamente la fundamentación, en el caso que se ejerciera el recurso de apelación; no es menos cierto que si la misma fuere oída sin que el apelante hubiese hecho tal fundamentación, violaría principios fundamentales contemplados en nuestra Constitución. Así se establece. En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, NIEGA OIR el Recurso de Apelación, presentado en fechas 16/09/2016, 26/09/2016 y 06/10/2016, respectivamente, por los abogados en ejercicio Héctor Gamez Arrieta, Carmen Rosa Gamez y Guaila Rivero Montenegro, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. V- 1.353.279, 4.229.4.....

Del análisis del criterio constitucional parcialmente transcrito, el cual es de carácter vinculante y además compartido por esta Instancia Agraria, se deduce que, aun cuando la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en cuanto al procedimiento ordinario, no prevé expresamente la fundamentación, en el caso que se ejerciera el recurso de apelación; no es menos cierto que si la misma fuere oída sin que el apelante hubiese hecho tal fundamentación, violaría principios fundamentales contemplados en nuestra Constitución. Así se establece. En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, NIEGA OIR el Recurso de Apelación, presentado en fechas 16/09/2016, 26/09/2016 y 06/10/2016, respectivamente, por los abogados en ejercicio Héctor Gamez Arrieta, Carmen Rosa Gamez y Guaila Rivero Montenegro, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. V- 1.353.279, 4.229.4.....