|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 11/06/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
GP02-S-2009-000275.
|
N° Sentencia :
PJ0062009000147
|
Fecha: 11/06/2009 |
Procedimiento: Devolucion De Documentos |
Partes: ITALO JOSE DAVILA E YIRSON ILDEMAR DAVILA GALLARDO Y IDERCA VALENCIA, C.A., |
Resumen:
Ahora bien, acogiendo íntegramente el Articulo aqui trascrito, considera este juzgador que la presente demanda es inadmisible, por tratarse de una reclamación que se aparta totalmente de los parámetros aquí señalados, pues en la misma no existe la contención a la cual hace mención la norma señalado, por lo que en virtud de lo antes expuesto es por lo que quien aquí decide considera que, en el presente caso, es procedente en derecho el declarar inadmisible la demanda, pues al no haber contención, no se genera la competencia establecida en el Articulo 29 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Publíquese. Regístrese
El JUEZ
|
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
2008-8073
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/06/2009 |
Procedimiento: Apelación Decisión De Fondo |
Partes: NORMA LILI COLINA SARMIENTO CONTRA LUIS ALFREDO JOSÉ CASTILLO LLOVERA |
Resumen:
CAPITULO VI
DECISIÓN
Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la querella interdictal restitutoria interpuesta por la ciudadana Norma Lili Colina Sarmiento, cédula de identidad N° V-7.156.356 contra el ciudadano Luis Alfredo José Castillo Llovera, cédula de identidad N° V-7.171.366. En consecuencia se revoca el decreto de restitución ordenado por este tribunal en fecha 17 de diciembre de 2008.
De conformidad con los artículos 708 y 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte perdidosa por haber resultado totalmente vencida.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Car.....
|
Juez/Ponente:
Marisol Hidalgo
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo
|
N° Expediente :
2009-8151
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/06/2009 |
Procedimiento: Apelación Decisión De Fondo |
Partes: YURVIS ANTONIO DIAZ REYES CONTRA JOSE LUIS MEDINA MARTINEZ |
Resumen:
CAPITULO IV
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Wilfredo Capielo, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.57.872, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano José Luis Medina Martínez, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado del Municipio Juan José Mora de esta Circunscripción Judicial, en fecha 26 de marzo de 2009. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión por Cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento de prórroga legal, interpuesta por el ciudadano Yurvis Antonio Díaz Reyes contra el ciudadano José Luís Medina Martínez, supra identificados. TERCERO: REVOCADA la sentencia definitiva dictada en fecha 26 de.....
|
Juez/Ponente:
Marisol Hidalgo
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo
|
N° Expediente :
GP21-L-2009-000119
|
N° Sentencia :
PJ0062009000121
|
Fecha: 11/06/2009 |
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales |
Partes: WILFREDO RAFAEL SOTO SANDOVAL & CARABOBO, CARS, C.A. |
Resumen:
DEL ACUERDO
Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, la cantidad de OCHO MIL BOLÍVARES (Bs. 8.000,oo) Como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a LA ACTORA, contra la DEMANDADA
DE LA HOMOLOGACIÓN
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo 10 Y .....
|
Juez/Ponente:
Eustoquio José Yépez García
|
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|