ADMISION DE QUERELLA FUNCIONARIAL

Por todo lo antes expuesto, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de La Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Con Competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA la sentencia interlocutoria de fecha 05 de diciembre del 2023, en la cual se actualizó la boleta de notificación de la perdida de interés de la sentencia con fuerza de definitiva dictada por éste Juzgador en fecha 01 de febrero de 2018 y en consecuencia, de lo aquí dispuesto se DEJA SIN EFECTO la boleta ut supra señalada, dirigida a los abogados ANTONIO RAFAEL GARCÍA RODRÍGUEZ y GERARDO NÚÑEZ DIAZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 114.764 y 98.605, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil MOLINOS REDASA, C.A, parte demandante.

Corolario a lo anteriormente planteado así como visto el tiempo transcurrido desde la oportunidad en la que éste Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria en la que declaró Extinguido el Proceso por la Perdida de Interés y en aplicación del criterio sentado por la Sala Político Administrativo, éste Juzgado Superior Contencioso administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy ORDENA la actualización de la boleta de notificación de los abogados ANTONIO RAFAEL GARCÍA RODRÍGUEZ y GERARDO NÚÑEZ DIAZ e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 114.764 y 98.605, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL MOLINOS REDASA, C.A., la cual deberá practicarse mediante boleta publicada en la cartelera de éste Juzgado Superior, conforme a lo previsto en la referida sentencia así como lo establecido en los artículos 174 y 233 del código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del ar.....

ADMISION DE QUERELLA FUNCIONARIAL

En consecuencia, por todo lo antes narrado, y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, una vez transcurrido el lapso de un (01) año contado a partir de la presente fecha se ordena su remisión a la Oficina de Archivo Judicial.

En consecuencia, por todo lo antes narrado, y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, una vez transcurrido el lapso de un (01) año contado a partir de la presente fecha se ordena su remisión a la Oficina de Archivo Judicial.

Corolario a lo anteriormente planteado así como visto el tiempo transcurrido desde la oportunidad en la que éste Tribunal Superior dictó Sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva en la que declaró la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en aplicación del criterio sentado por la Sala Político Administrativo, éste Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy ORDENA librar boleta de notificación al ciudadano JOSE NITO TOVAR, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.555.573, y/o a su apoderado judicial, la cual deberá practicarse mediante boleta publicada en la cartelera de éste Tribunal Superior, conforme a lo previsto en la referida sentencia, así como lo establecido en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, para que interponga el recurso establecido en el artículo 269 eiusdem, todo ello por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgán.....

Corolario a lo anteriormente planteado así como visto el tiempo transcurrido desde la oportunidad en la que éste Tribunal Superior dictó Sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva en la que declaró la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en aplicación del criterio sentado por la Sala Político Administrativo, éste Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy ORDENA librar boleta de notificación al ciudadano BASSAM HADDAD, titular de la cédula de identidad Nro. E-82.218.349, y/o a su apoderado judicial, la cual deberá practicarse mediante boleta publicada en la cartelera de éste Tribunal Superior, conforme a lo previsto en la referida sentencia, así como lo establecido en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, para que interponga el recurso establecido en el artículo 269 eiusdem, todo ello por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgáni.....

Por las razones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte demandante y en consecuencia la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente causa.

ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.