TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO,
CON COMPETENCIA EN LOS ESTADOS COJEDES Y YARACUY.
VALENCIA, 10 DE JULIO DE 2025
AÑOS: 215º Y 166º

Expediente Nº 17.065
Vista la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana ESPINOZA DE MONTILLA ZULEIMA DEL CARMEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.-10.735.148, debidamente asistida en este acto por el abogado, LUBIN AGUIRRE, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro. 27.024, en contra del auto de notificación de apertura de averiguación administrativa, de fecha 10 de febrero de 2025, así como también del acto de destitución de fecha 15 de mayo de 2025, emanados de la rectoría de la UNIVERSIDAD DE CARABOBO; ahora bien considerando que éste Tribunal es competente para conocer del asunto planteado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso administrativa; y por cuanto la querella cumple con los requisitos del artículo 95 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, se admite en cuanto ha lugar y en derecho.
En consecuencia, de conformidad con el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, cítese a la ciudadana RECTORA DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO, para la contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 ejusdem. Remítasele a la mencionada ciudadana, junto al correspondiente oficio, copia certificada de todo el expediente.
Notifíquese, al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, y al MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA, con anexo de copia certificada del libelo y del auto de admisión. Asimismo, se le conceden dos (02) días continuos como término de la distancia de conformidad con lo previsto en el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil.
Solicítese igualmente al ente querellado la remisión de copia certificada del expediente administrativo relacionado con el caso, lo cual se verificará en el lapso antes indicado. Asimismo, se advierte que la omisión o retardo de dicha remisión acarreará la sanción establecida en el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Y así se decide.
El Juez Superior,

DR. CARLOS ALBERTO BONILLA ÁLVAREZ
La Secretaria,

ABG. LIBNY P. BALLESTEROS P.

Exp. Nº 17.065. En la misma fecha se libraron oficios bajo los Nros. 0337, 0338, y 0339, respectivamente. Por lo que respecta a la medida de amparo cautelar solicitada el Tribunal proveerá lo conducente una vez que la parte querellante promueva los fotostatos conducentes, necesarios para la apertura del cuaderno de medidas.
La Secretaria,

ABG. LIBNY P. BALLESTEROS P.
CABA/LPBP/EH