Precisado lo anterior, y visto que las partes involucradas fueron quienes celebraron la prenombrada transacción, se evidencia la facultad de ambas partes, y el objeto de la presente controversia versa sobre una demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, es decir, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público -elementos constitutivos de la capacidad objetiva- en razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- HOMOLOGA el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Y ASÍ SE DECIDE.-

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda presentada por los abogados en ejercicio YLLEN CAROLINA AGUILAR OCHOA, JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ SÁNCHEZ Y NATALIA GABRIELA HERNANDEZ HERNANDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 211.527, 20.669 y 139.326, respectivamente, en el carácter de copaoderados judiciales de los ciudadanos MARÍA TRINIDAD COLMENARES DE MÉNDEZ, GUILLERMO JOSÉ MENDEZ COLMENARES, YOLIMAR MENDEZ COLMENARES Y YANETH ROSARIO MENDEZ COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número V-3.191.134, V-13.900.360, V-13.900.359, V-16.049.820, respectivamente, con motivo de DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD, contra la SOCIEDAD MERCANTIL INGENIERIA DEL CRISTAL D.....