Ahora bien, se procedió a la revisión de las actuaciones cursantes en autos, y observa este Tribunal que, hasta la presente fecha la presente causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal de la parte interesada a quien le correspondía la carga de impulsarlo; en consecuencia, en criterio de este Sentenciador en el caso de marras, ha ocurrido LA EXTINCIÓN DE LA ACCION POR PERDIDA DEL INTERES PROCESAL, lo que conlleva forzosamente a la aplicación del criterio jurisprudencial antes expuesto. Y ASI SE DECIDE. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los nueve (09) días del mes de mayo del 2024. Años: 213° de la Independencia y 165° de la Federación.

V DECISIÓN En mérito de lo antes expuesto, esta Sala Primera 1º de la Corte de Apelaciones y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 98 del Decreto con rango, valor y fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal DECLARA SIN LUGAR LA RECUSACIÓN, planteada por la ciudadana Fabiola Alvarado Castro, en su condición de Madre del acusado de autos SEBASTIAN ATREYHU ROMERO ALVARADO, contra el Abogado ANDRÉS ELOY FLORES LARA, Juez Accidental de Juicio Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en el asunto principal signado con la nomenclatura Nº D-2022-049946; con fundamento en lo establecido en el articulo 89 numerales 6º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal vigente, que a tal efecto establecen "6. Por haber manten.....

Declara suficientes las probanzas evacuadas para asegurarles a los ciudadanos los FRANCISCO JAVIER SALDOVAL GIMENEZ, JOSE DAVID SANDOVAL GIMENEZ, JHONATHAN JOSE SALDOVAL ARIAS Y DIEGO ANDRES SANDOVAL ARIAS, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.450.115, V.-18.410.493 V-20.730.393, V.-26.960.959, todos de este domicilio; la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ciudadano FRANCISCO JOSE SANDOVAL CASTELLANOS, venezolano, mayor de edad, quien en vida fue titular de la cédula de identidad N° V-7.021.347, con vocación hereditaria y derechos, sobre el acervo de bienes que de antes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse las resultas or.....

Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar nominada de Enajenar y Gravar solicitada por la abogada TANIA MARYURIE ZAMBRANO CARRENO, titular de la cédula de identidad N°V- 24.915.535, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°254.683, actuando como apoderada Judicial de la parte demandante ciudadana IVY ALEXANDRA SÁNCHEZ CASTELLANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V- 16.158.026, en consecuencia se declara la medida preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el bien inmueble constituido por un Apartamento, ubicado en la Urbanización La Trigaleña, calle 129-A, Nro Cívico 86-B-92, 2da Etapa, Lote 29, Cedula Catastral 08-14-7-U.....

Con fuerza de las precedentes consideraciones, este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo previsto en los artículo 313 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal: PRIMERO: DESESTIMA LA ACUSACIÓN, presentada en contra de la imputada ADA MARGARITA ALCANTARA DE RODRIGUEZ, venezolana, natural de Caracas Distrito Capital, nacida en fecha 23-08-1962, de 62 años de edad, estado civil Casada, profesión u oficio Abogada, residenciada en el Flor Amarillo, Urbanización Los Bucares, Calle Araguaney, Casa N° 105-28, Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia, estado Carabobo, titular de la cédula de identidad v-6.187.932, por la presunta comisión del delito de LESIONES AGRAVADAS, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 418 EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 416 DEL CÓDIGO PENAL. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE todos y cada uno de los M.....

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA

DECISION Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre del República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda homologar el convenimiento efectuado por la ciudadanaDesirée Josefina Guevara Alcalá, en el juicio por Reconocimiento de Contenido y Firma, que en su contra interpuso el ciudadano Pablo Rubén Piña Guevara, en consecuencia, se tiene por reconocido el documentoprivado de fecha 19 de enero de 2022, al cual deberá estamparse la nota de reconocido. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal en la ciudad de Puerto Cabello, Estado Carabobo, a los nueve días del mes de mayo de 2024, siendo las 01 de la tarde. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación. Regístrese, publíquese, anótese en los libros respectivos y déjese copia para el copiador de sentencias de manera digital. La Juez La Sec.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuesto, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la solicitud de pase o exequátur de la sentencia dictada en fecha 27 de diciembre de 2018, por el Tribunal de Circuito del Décimo Séptimo Circuito Judicial en y para el Condado de Broward, Florida, Estados Unidos de América, que declaró disuelto el vínculo matrimonial de los ciudadanos MAURO MICHELE CASCARANO RISPETTI y VALENTINA BILBAO VAN DER BIEST.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO DE INMUEBLE DESTINADO A VIVIENDA sigue el ciudadano FREDDY ROMAN RODRIGUEZ MARQUEZ, contra las ciudadanas MARIA CORONACIÓN GARCIA DE CEBALLOS, en su condición de propietaria, MIRIAM TERESA GARCIA DE TORRES, en su condición de arrendadora, y a MARIA VICTORIA TORRES, en su condición de adquiriente del inmueble objeto de la presente demanda. SEGUNDO: Se declara el desistimiento de la acción de desalojo conformidad con lo establecido en el artículo 117 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamiento de Vivienda. SEGUNDO: SE SUBROGA a la parte actor.....