JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 09 de Mayo de 2013 203° y 154° Cumplida como ha sido la presente Solicitud, contentivo de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS), presentada por la Ciudadana: SULMAN JANET RODRIGUEZ DE SOTO, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 11.354.332, Asistida por la abogada: OLINDA AMANDA LUGO PARRA, inscrita en el Inpreabogado, bajo el Nº 102.693, respectivamente y por cuanto solicita le sean declarado suficientes las probanzas evacuadas para acreditarle la cualidad que tiene de ser UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS: OLIVIA BELEN OCHOA CRESPO, y vistas las declaraciones de los testigos, a los ciudadanos: NUNEZ PARRA NELSON VICENTE Y DIAZ ALFREDO, venezolanas, Mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V- 7.203.712 y V- 4.569.003. Por consiguiente, este Tribunal ordena declarar suficientes las proban.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 09 de Mayo de 2013 203° y 154° Cumplida como ha sido la presente Solicitud, contentivo de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS), presentada por la Ciudadana LIGIA MARIA MARTINEZ DE PEÑALOZA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 5.033.218, Asistida por la abogada: OLINDA AMANDA LUGO PARRA, inscrita en el Inpreabogado, bajo el Nº 102.693, respectivamente y por cuanto solicita le sean declarado suficientes las probanzas evacuadas para acreditarle la cualidad que tiene de ser UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS: DAVID PEÑALOZA MARTINEZ, y vistas las declaraciones de los testigos, las ciudadanas; RUFO GUEVARA ELVIA MARITZA y VILLALOBOS PACHECO RUTH MARIA, venezolanas, Mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V- 8.946.865 Y V- 8.670.703. Por consiguiente, este Tribunal ordena declarar suficient.....

PARTE DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República y por autoridad de la ley REPONE LA CAUSA al estado DE LIBRAR NUEVO CARTEL DE CITACION A LA SOCIEDAD MERCANTIL PROMOCIONES VENEZOLANAS C.A., demandada de autos, conforme lo establece el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, DEJA SIN EFECTOS TODAS LAS ACTUACIONES REALIZADAS A PARTIR DEL AUTO DE FECHA 12 DE JULIO DE 2012. Regístrese, publíquese la anterior decisión y déjese copia en el copiador de Sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Puerto Cabello a los Nueve (09) días del mes de Mayo de Dos Mil Trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Fe.....

Por los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los accionantes en amparo, ciudadanos VÍCTOR ALBERTO MEDINA RAVELL, NAPOLEÓN ALBERTO MEDINA MALPICA y OTTO ALBERTO MEDINA MALPICA; SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los presuntos agraviantes, integrantes de la junta directiva de la sociedad de comercio C.A. ESCULAPIO (CENTRO MÉDICO GUERRA MÉNDEZ); TERCERO: SE CONFIRMA con diferente motivación la sentencia dictada en fecha 29 de enero de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. CUARTO: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por .....

se Acuerda la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO al ciudadano acusado: SIMÓN ALFONZO CABAÑAS, CON Régimen de Prueba de UN AÑO, periodo durante el cual deberá cumplir: 1.- Deberá ponerse a disposición del equipo Interdisciplinario, en todo aquello que el equipo necesite durante el periodo de prueba. 2.- La prohibición de agredir verbal o físicamente a la víctima 3.- La Obligación de realizar una labor social, mensual, para lo cual deberá consignar constancia de cumplimiento avalada por el consejo comunal. Las partes quedaron notificadas Líbrese comunicación al Equipo Inter-disciplinario. Cúmplase.

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos BETZABETH AMIRA GARCIA de BARRIENTOS, OMAR ROBERTO GÓMEZ HERRERA, CRISTÓBAL SEGUNDO PRIMERA, WILFREDO RAFAEL CASTILLO COLMENARES, CAREGLIS YENIFER RIOS GARCÍA, MALQUELYS JOSEFINA MENDOZA de CASTILLO, BÁRBARA GREGORIA MORÓN SEGA, DENIS JOSEPH MADURO TRINCA y FRANCISCO ANTONIO ODUBER ORASMA, actuando en su condición de miembros del SINDICATO SOCIALISTA DE TRABAJADORES y TRABAJADORAS DE BOLIVARIANA DE PUERTOS DE PUERTO CABELLO (SINSOTRABOLPC). Así se decide.  CONFIRMA la decisión de fecha 24 de enero de 2013, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de Puerto Cabello, mediante la cual declaró INA.....

Así pues, la pretensión mero declarativa de unión concubinaria, requiere un proceso judicial ordinario que conlleve una sentencia definitivamente firme que la reconozca, mientras que la declaración de únicos y universales herederos, es un procedimiento de jurisdicción voluntaria, vale decir, que no lleva implícito contención alguna, cuyas resultas una evacuadas son entregadas a la solicitante; por lo que, las peticiones así explanadas por la demandante, resultan ser totalmente contrarias a derecho y en consecuencia la demanda forzosamente debe ser declarada INADMISIBLE. ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. El Juez