. Seguidamente el Tribunal, declara cumplida su misión, se abstiene de materializar la medida de embargo preventivo, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 12:30 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

En otrora, este Tribunal ha dejado establecido que las Sentencias dictadas en los juicios de Protección del Niño, Niña y Adolescente, bien sean estas Interlocutorias o Definitivas, por su naturaleza, la cosa juzgada resulta relativa y de esta manera, las partes pueden solicitar nuevas pretensiones. Tal posición la sigue sosteniendo este Tribunal, sin que ello implique que, después de haberse homologado un juicio y declararse terminado el mismo, pueda intentar nuevas pretensiones destinadas a lograr, según el caso, el Aumento de la Obligación de Manutención, si ésta ya ha sido fijada previamente, el Ajuste de la Obligación, Cumplimiento de la Obligación de Manutención, Oferta de Aumento y/o Revisión de Sentencia, en cuyo caso deberá procederse a la apertura de nueva causa (Expediente) donde se tramitará la nueva pretensión. Por todo lo anterior, debe establecer el Tribunal que al llegar las partes en la presente causa a un acuerdo conciliatorio respecto al Cumplimiento y Aumento de la .....

En fuerza de los razonamientos antes expuestos la Jueza Presidenta de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA INHIBICION de conocer la causa signada bajo el Nº N° GP01-R-2008-000221, planteada por la jueza de la Sala Accidental NELLY ARCAYA DE LANDAEZ, mediante acta levantada en fecha 26 de Febrero de 2009 con fundamento en la causal prevista en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber emitido opinión en la causa.-

Se trasladó y cosntituyó el Triunal en el sitio indicado por la parte actora. Se le notificó de la misión a realizar a una ciudadana que dijo ser trabajadora en el inmueble. Se prácticó embargo ejecutivo sobre el inmueble objeto de la practica de la Medida.

Se niegan Las Medidas Cautelares solicitadas, declarando SIN LUGAR todo el pedimento Cautelar y ASÍ SE DECIDE.

ordena de forma SUMARIA a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana GRESHIA DE LOS ANGELES ESPINOZA BARRERA, previamente determinada así, donde dice: "...GRESHIA DE LOS ANGELES ESPINOZA BARBERA..." debe decir "...GRESHIA DE LOS ANGELES ESPINOZA BARRERA.." que es lo correcto. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto y remítanse con oficio a las autoridades competentes. Líbrense oficios.-

Este Tribunal en visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes.

El Tribunal de la causa, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA.

Se deja constancia que "EL OFERIDO" JOSÉ LUIS ALCALA URBANO, titular de la Cédula de Identidad No. 24.348.485, leyó personalmente las condiciones y montos señalados en la presente acta, estando totalmente conforme con los mismos, quien aceptó libre de presión y apremio a su entera libertad la propuesta que en este acto le hace "LA OFERENTE", en razón de que "EL OFERIDO" es la acreedora del crédito ofrecido. Las partes igualmente solicitan copias certificadas de la presente acta, una vez sea homologada la presente transacción. V DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la prese.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del demandante derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente.