Por cuanto observa este Tribunal que ha transcurrido el lapso establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ya que la última actuación se realizó el día 01 de Febrero de 2.005, este Juzgado en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PEREMIDA la Instancia. Déjese transcurrir el lapso de Ley y de no producirse recurso alguno, désele salida y archívese.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS Y BIENES

razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano Joao Méndez Neves Júnior, actuando en su carácter de Administrador de la Sociedad Mercantil FERREMENDES, C.A., y así decide.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio y por la falta de cualidad o interés del ciudadano Manuel Boquete, actuando en nombre y representación de CARPINTERIA ESPAÑOLA, S.R.L., y así decide.

"que declarar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se ordena el archivo del expediente...

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el derecho de la abogado actora NEDDY DE ALMADA COELHO, Abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 24.614, a cobrar los honorarios reclamados al ciudadano JOSE I. HERRERA, venezolano, mayor de edad, Médico, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 1.379.650. Así mismo, habiéndose acogido, a todo evento, la parte demandada al Derecho de Retaza, se admite el mismo pasando una vez quede definitivamente firme la Sentencia a la fase estimativa con el nombramiento de los Retazadores. Con ocasión a que este juicio tiene una connotación de procedimiento especial, cuya interpretación de lapsos pudiera generar controversia, a todo evento y a l.....

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley:  Declara Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado YBRAIN VILLEGAS POLANCO, con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, al no comprobarse en esta Alzada, derechos y defensas de los intereses que representa. Y así se decide.  Ratifica la sentencia dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 04-noviembre-2005, que declaró sin lugar la demanda planteada por la ciudadana DORA CLEMENCIA MOLLEJA contra LA ENTIDAD MERCANTIL CORPORACIÓN MASEDA, C.A. de las características que constan en autos- por cobro de prestaciones sociales.....

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley:  Declara DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado YBRAIN VILLEGAS POLANCO, como apoderado judicial del demandante, JULIO CESAR GUZMAN, al no comparecer a la audiencia oral y publica. Y así se decide.  Y ordena remitir el presente asunto a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DE ESTE CIRCUITO LABORAL, a los fines de que realice el sorteo correspondiente a los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Laboral. Líbrese Oficio. Conforme al Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se condena al recurrente por constar que el trabajador devengue mas de tres salarios minimos.- Pub.....

Se declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por el ciudadano MÁXIMO RAMÓN BRACHO, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula N° 6.688.492, asistido por la abogado Zoraida Torres, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 34.777, interpuso pretensión de amparo constitucional en contra de la sociedad mercantil ALIMENTOS HEINZ, C.A.