DISPOSITIVA En virtud de la precedente declaratoria este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo sede Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos del acto administrativo de efectos particulares recurrido contenido en Providencia Administrativa Nº 00407-2011, de fecha 28 de noviembre de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo. Publíquese, Regístrese y déjese copia,- Dada, Firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello. En Puerto Cabello, a los 09 días del mes de e.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo sede Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano, CARLOS LALANA MESSA, extranjero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº E-81.276.128, contra la empresa ALMACENADORA BRAPERCA, C.A., POR COBRO DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y DEMAS BENEFICIOS LABORALES. En consecuencia se ordena a la parte demandada pagar al accionante, en la forma especificada ut supra la cantidad total de Bs. 34.584,36; Además deberá cancelar la parte demandada a la parte accionante lo que resulte de experticia complementaria que se ordena a tal efecto en relación a los intereses de mora; y a la corrección monetaria respectivamente, la cual es orden.....

A los fines de determinar el cumplimiento de los requisitos concurrentes para su procedencia como lo son: Tempestividad, legitimidad y gravamen; En cuanto a la tempestividad para ejercer el recurso de apelación, el Tribunal considera que la oportunidad procesal comenzó a partir de la publicación de la sentencia interlocutoria, es decir el día 14-diciembre -2011; y la recurrente interpuso su apelación mediante diligencia de fecha 09-enero-2012, al sexto día hábil siguiente, es decir fuera del lapso legal para su procedencia; haciéndose en consecuencia innecesario el análisis de los otros elementos concurrentes; Así las cosas, el Tribunal estando en la oportunidad procesal para pronunciarse sobre su admisión lo NIEGA por extemporáneo Y ASI SE DECIDE. .. Abg. ALFREDO CALATRAVA SANTANA Juez Cuarto de Primera Instancia de Juicio. Abg. YANEL YAGUAS DIAZ. SECRETARIA