SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

Vencido como ha sido el lapso de Ley, sin que las partes hayan ejercido recurso alguno contra la decisión de este Juzgado de fecha 23-07-2012, que cursa al folio diez (10) del expediente. Se da por terminado el presente procedimiento. Désele salida en el libro respectivo y archívese.-

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 08 de Agosto de 2012 202° Y 153° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: DULCE MARIA YOCELI GUEVARA GARCIA Y RENSO JOSE AGUIAR APONTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 15.611.749 y V- 16.406.222, respectivamente y de este domicilio, asistidos por el abogado en ejercicio DOMINGO DUARTE GARCIA, inscrito en el inpreabogado bajo los Nº 186.308, Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUCI.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 08 de Agosto de 2012 202° Y 153° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: YULI MARGARITA CARDENAS TORREALBA Y FRANCISCO JOSE MARTINEZ ARANGUREN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 6.848.389 y V- 7.264.215, respectivamente y de este domicilio, asistidos por el abogado en ejercicio PAUL LANDAETA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 14.459. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUCIONE.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 08 de Agosto de 2012 202° Y 153° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: ARELLANO RAMIREZ ANTONIO RAMON Y MOLINA MAURA JOSEFINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 4.700.760 y V- 8.020.597, respectivamente y de este domicilio, asistidos por los abogados en ejercicio FUENTE GARATE WILLIAMS YUSEP Y MEDINA OJEDA JHONATAN, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros 171.725. y Nº 171.489, respectivamente, Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 08 de Agosto de 2012 202° Y 153° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: MARTINEZ TAPIA ANA MARIA Y PARRA JAIMES FAUSTINO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 22.997.260 y V- 23.229.319, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio ROSALBA CASTILLO TOLOZA, inscrita en el inpreabogado bajo los Nº 151.979, Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUCIONES FAMIL.....

UNICO: SE DECLARA COMPETENTE al Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y comunicar mediante oficio el contenido de la presente sentencia al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de conformidad con el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil.

UNICO: HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación formulado por el abogado FERNANDO FACHIN ARIAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana FELISA PAGOLA, pasada en autoridad de COSA JUZGADA y en consecuencia queda firme la decisión dictada en fecha 6 de junio de 2012 por el Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró inadmisible la demanda.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.

AUTO DE ABOCAMIENTO. Vista la diligencia anterior suscrita por la abogada YIRA CHIRINOS LUGO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.141, y de este domicilio actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Maria Carlina Seijas Noguera, titular de la cedula de identidad Nº 1.334.594 y de este domicilió, de conformidad con lo solicitado, por cuanto fui designada como Jueza Provisoria de este Tribunal, en sesión de fecha 19 de marzo de 2012, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela y debidamente juramentada en fecha 13 de abril de 2012 por ante la Rectoría del Estado Carabobo, ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA y a los fines de mantener el principio de certeza procesal y seguridad a las partes, se hace saber que la causa continuará su curso legal al cuarto (4º) día de despacho siguiente al día de hoy, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedim.....