Por lo que se hace evidente que en el presente caso no hubo contestación a la demanda, por consiguiente en aras de la protección de los intereses de la parte demandada, en resguardo de su derecho a una defensa oportuna y a un proceso debido, se hace necesario REPONER LA PRESENTE CAUSA al estado de nueva designación del Defensor Ad litem. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

Este Tribunal Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Oída la manifestación del apoderado recurrente, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDA LA APELACIÓN INTENTADA. En consecuencia, queda firme el acto recurrido.

Se homologó el acuerdo de las partes.

DECLARA INADMISIBLE la solicitud de sobreseimiento presentada por el Ministerio Público, en la causa seguida al ciudadano WILLIAM FELIPE MEDINA, titular de la cedula de identidad Nº 9.449.187, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta el 03 de marzo del 2010, por el abogado PEDRO ENRIQUE BERMUDEZ GIL, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana FLORINDA ABREU DE ASCENCAO, parte demandante, contra la sentencia interlocutoria dictada el 24 de febrero de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO.- LA NULIDAD de la sentencia interlocutoria dictada el 24 de febrero de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en qu.....

Se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para tramitar y resolver la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, declina la competencia para seguir conociendo en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a quien se ordena remitir el Expediente en la oportunidad de ley, y ASI SE DECIDE.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de INTERDICCIÓN propuesta por la ciudadana AURORA MARGARITA PEREZ de CHACON, en consecuencia, se decreta la INTERDICCION DEFINITIVA de la ciudadana MARIA YSOLINA PEREZ LISAYA, al ser demostrado en el juicio que se trata de una persona que presenta: "CUADRO CLINICO DE RETARDO MENTAL, SINDROME EPILEPTICO y FRACTURA ANTIGUA DE FEMUR DERECHO CON INCAPACIDAD PARA LA DEMABULACION"; la cual la hace ser una persona "ENTREDICHA" como incapaz de proveer a sus propios intereses por Defecto Intelectual Grave Habitual, la cual necesita protección; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 734, 735 y 737 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia c.....

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de PRESCRIPCIÓN DE HIPOTECA, incoado por el ciudadano TOMAS GOMEZ DE MENDOCA asistido por la abogada MAYELA TENZ CISNEROS, contra el ciudadano OSWALDO ARMANDO MEZA ZERLIN, todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DAÑOS MATERIALES, incoado por los ciudadanos ANGEL HURTADO, KAREN VERONICA JURADO y HUMBERTO PAEZ actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ISAIAS BRICEÑO ARTEAGA contra la empresa sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A., todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.