Del análisis del criterio constitucional parcialmente transcrito, el cual es de carácter vinculante y además asumido obligatoriamente por esta Instancia Agraria, se deduce que, aun cuando la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en cuanto al procedimiento ordinario, no prevé expresamente la fundamentación, en el caso que se ejerciera el recurso de apelación; no es menos cierto que si la misma fuere oída sin que el apelante hubiese hecho tal fundamentación, violaría principios fundamentales contemplados en nuestra Constitución, en el presente caso el altamente identificado abogado-recurrente esbozó en su diligencia, de incongruente y sin motivación alguna para que surgiese, si así fuera el caso en oír el elemento recursivo; derecho éste que le asiste siempre y cuando se concatenen con los requisitos referidos a la tempestividad y la procedencia establecidos por las máximas jurisprudenciales antes citadas; y que si bien es cierto lo hizo en la oportunidad legal correspondiente -temporis l.....

Así las cosas, y visto que a la fecha ha transcurrido la oportunidad procesal para pronunciarse sobre la admisión o no de la misma, este Tribunal observa que de la revisión de las actas que conforman el presente asunto, se verificó que, posterior a la publicación del auto de subsanación del 05/04/2017, transcurrieron los siguientes días de despacho 06, 07 y 17 de Abril del presente año; es decir, el lapso para que la parte demandante procediera a corregir su pretensión finalizó el día 17/04/2017; sin observarse que la misma compareciera por sí o por medio de asistencia de abogado alguno a dar cumplimiento a la orden emanada por este Tribunal al auto del 05/04/2017; conducta que conlleva forzosamente a este Tribunal, a declarar la INADMISIBILIDAD de la presente pretensión agraria. En ese sentido, visto que la presente decisión se pública fuera del lapso a que se contrae supletoriamente el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal especial agrario ordena NOTIFICAR a la.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 08 de Mayo de 2017 207º y 158º Revisadas las actuaciones a que se contrae el presente asunto, y a los fines de garantizar los principios constitucionales relativos al Debido Proceso y Eficacia Procesal, prescritos en los artículos 49 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, este Tribunal Especial Agrario, ordena realizar el computo de los días despacho transcurridos desde el día Cinco (05) de Abril hasta el Veintiocho (28) de Abril de 2017 (ambas fechas inclusive) por la secretaría de ésta Instancia Agraria. Asimismo, se acuerda la certificación del referido cómputo, por la secretaría de este Despacho Judicial. Cúmplase lo ordenado. El Juez ABOG. JOSE GREGORIO RODRIGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA CERTIFICACIÓN Quien suscribe, ABOG. MARIANGEL MENDOZA,.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 08 de Mayo de 2017 207º y 158º Visto que en sesión del 12 de Agosto de 2.015, la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, me designó como Juez Provisorio del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, conforme a Oficio Nº CJ-15-3127, En este sentido, me ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, en estrecho apego a los principios establecidos en los artículos 2, 7 y 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Asimismo, se le indica que conforme se ha establecido respecto al abocamiento, en reiterada doctrina de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia – véase fallo del 07.03.2002., resulta conveniente recordar: "...se reitera el criterio asentado en relación con los siguientes puntos: El nuevo juez que deba conocer la causa deberá avocarse .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 08 de Mayo de 2017 207º y 158º Visto que en sesión del 12 de Agosto de 2.015, la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, me designó como Juez Provisorio del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, conforme a Oficio Nº CJ-15-3127, En este sentido, me ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, en estrecho apego a los principios establecidos en los artículos 2, 7 y 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Asimismo, se le indica que conforme se ha establecido respecto al abocamiento, en reiterada doctrina de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia – véase fallo del 07.03.2002., resulta conveniente recordar: "...se reitera el criterio asentado en relación con los siguientes puntos: El nuevo juez que deba conocer la causa deberá avocarse .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 08 de Mayo de 2017 207º y 158º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), presentado por el ciudadano MANUEL ANTONIO GONZÁLEZ DUSSI venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.753.548; asistido en este acto por la abogada en ejercicio, Mirtha Osio, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.130.910 e inscrita en el Ipsa bajo el Nº 14.117; constante de tres (03) folios útiles y catorce (14) anexos. Asimismo este Tribunal fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en un lote conformado por la parcelas números 91, 92, 93, 94 y parte de la parcela 69, la cual integran la "Granja La Marucha" en el Asentamiento Campesino El Banco, Parroquia San Joaquín, Municipio San Joaquín, del Estado Carabobo. Désele entrada y ténga.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 08 de Mayo de 2017 207º y 158º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), presentado por la ciudadana PATRICIA ORIHUELA ESPINOZA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.184.735, asistida en este acto por el abogado en ejercicio, José Antonio Narváez Peralta, venezolano, mayor de edad e inscrito en el Ipsa bajo el Nº 62.584; constante de dos (02) folios útiles y ocho (08) anexos. Désele entrada y téngase para proveer El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA . En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 01223. La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Solicitud Nº 01224 JGRG/MM/cdg

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 08 de Mayo de 2017 207º y 158º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), presentada por la ciudadana PATRICIA ORIHUELA ESPINOZA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.184.735, asistida en este acto por el abogado en ejercicio, José Antonio Narváez Peralta, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 4.872.012 e inscrito en el Ipsa bajo el Nº 62.584; constante de dos (02) folios útiles y diez (10) anexos. Désele entrada y téngase para proveer El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA . En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 01231. La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Solicitud Nº 01231 JGRG/MM/dvg