DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ASUMIDA LA COMPETENCIA CONSTITUCIONAL ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS, LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA AUTORIDAD QUE CONFIERE LA LEY, declara: CON LUGAR, la Acción de amparo Constitucional, interpuesta por la abogada: NUVIA DEL CARMEN PERNIA HOYO, titular de la Cedula de identidad N° 12.772.595, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 128.376, con el carácter de apoderada de la CLÍNICA POPULAR SIMÓN BOLÍVAR, adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Salud, en contra de la COOPERATIVAS MI GRAN COMIDA 612 R.L, SERVICIOS DE CALIDAD 2112 R.L, FUNCHAN 15.9 R.L Y OVALLERA MARACAY R.L, asistidas por el abogado: REINALDO LUIS DAVAUS MILLAN. Y así queda decidido. En consecuencia, este Tribunal, a los fines de la restitución de la situación Jurídica Constitucional Infringida, ordena a las COOPERATIVAS.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO por la causal contenida en el ordinal 2º del artículo 185 del Código de Civil Venezolano, es decir abandono voluntario, intentada por el ciudadano LUIS VICTORIANO FERNÁNDEZ asistida de Abogado contra la ciudadana MIREYA JOSEFINA BAYERA, todos identificados en esta sentencia.

CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana CELIA MABEL BARRETO RICÓN asistida de Abogado contra el ciudadano JESÚS GUILLERMO BLANCO ANTILLANO, todos identificados en esta sentencia.

SE DECLARA Disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MARÍA ANDREINA PALACIOS MATA Y REINALDO JAVIER SÁNCHEZ OSTEICOECHEA, ya identificados, el cual fue contraído por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia, Estado Carabobo, el día 29 de Febrero de 2008, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio número 84, Tomo I, año 2008, de los libros de Registro llevados por ese Despacho, durante el año 2008. SEGUNDO: SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN, interpuesta por el ciudadano REINALDO JAVIER SÁNCHEZ OSTEICOECHEA, contra la ciudadana MARÍA ANDREINA PALACIOS MATA, fundamentado en la CAUSAL SEGUNDA, del artículo 185 del Código Civil, bajo los supuestos de ABANDONO MATERIAL Y MORAL.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. LA JUEZ., Abg. KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES EL APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA., EL EXTRABAJADOR LA ABOGADA ASISTENTE DEL EXTRABAJADOR., LA SECRETARIA

Este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Sede Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad comp.....

Este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Sede Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad comp.....

Este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Sede Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad comp.....

Este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Sede Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad comp.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, considerando que la mediación ha resultado positiva y que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Conciliación-Mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.