DE LA HOMOLOGACION Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano LUIS RAFAEL HOYO MARQUEZ titular de la cédula de identidad N.° 9.989.286, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el citado ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes EL JUEZ.....

Finalmente el Juez le pregunto a la ciudadana ALIDA PASTORA MELENDEZ YARI, titular de la Cédula de Identidad N.° 15.655.290, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes EL JUEZ

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, en consecuencia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformen firman. LA JUEZ Abg. NORIS B GODOY VILLEGAS Por LA DEMANDADA por LA DEMANDANTE LA SECRETARIA ABG: LOREDANA MAS.....

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE LOS APODERADOS DE LAS DEMANDADAS, LA SECRETARIA,

Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido en la presente causa más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara:  PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora  PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO ZARAGOZA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.154.425, representado judicialmente por los abogados WILLIAM ERNESTO ORTEGA PERALTA, ENRIQUE JOSE VALERA, GUILLERMO FIGUEROA y ZULEIKA TERESA HERNANDEZ GALEA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 78.834, 54.749, 102.484 y 73.432, contra la sociedad de comercio LA LUCHA, C. A., domiciliada en los Teques, Estado Miranda, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 05 de Junio de 1957, anotada bajo el n.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara: o CON LUGAR, la inhibición planteada por la Jueza Superior Segunda del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. o Se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su distribución a un Tribunal de la misma categoría o Envíese copia certificada de la presente decisión a la Jueza Inhibida a los fines de su control disciplinario.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte intimada. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 11 de junio de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. TERCERO: NO EXISTE EL DERECHO PARA EL COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES para los abogados JOENNY ANTONIO SUAREZ GUTIERREZ Y JOSE MIGUEL ACOSTA RODRIGUEZ titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.696.537 y 8.849.654, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 102.654 y 54.791 contra FUNDACIÓN COLEGIO UNIVERSITARIO DE ADMINISTRACIÓN Y MERCADEO, FUNDACUAM, protocolizada por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito Valencia estado Carabobo .....

Este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En horas de despacho del día de hoy, 07-08-2008, siendo las 09:30 a.m. se traslado y constituyo este Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; a señalamiento del Abogado: JUAN MESA REYES, inscrito en el I.P.S.A. bajo el nro. 66.402, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BOQUETES C.A. a los fines de practicar medida de SECUESTRO, acordada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; en el Juicio por DESALOJO, interpusiera la parte antes identificada, contra el ciudadano. PIETRO SALVATORE ROSSI. Constituido legalmente este Tribunal en un lote de terreno con un área de 150 metros cuadrado, y las bienhechurias sobre sobre el construidas el cual forma parte de un área de mayor extensión, ubicado en la primera calle segrestaa entre la avenida Juan jose flores y.....