SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: Los Abuelos buscaran al niño el día viernes y pernotara , el día domingo a medio día la madre lo buscara. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME Y EJECUTORIADA, Exhortand.....

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre y la madre establecieron los días sábados de cada semana, la tía paterna la buscara a las 8:00 am y la madre la buscara en horas de la tarde a la casa paterna. Igualmente los días domingos. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS .....

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre tendrá un fin de semana cada quince días, buscara a su hija el día sabado a las 8:00 am y la regresará a la casa materna el día domingo a las 6:00 pm. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SEN.....

V DECISIÒN En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto en forma subsidiaria por el ciudadano Hugo Rojas González, en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente DON GIORGIOS S.R.L, ante la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) admitido por este tribunal el 23 de febrero de 2005, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-JT-04-410-31 del 08 de junio de 2004, emanada del mismo órgano administrativo, mediante la cual se declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-ESP-2003-D-17 del 21 de febrero de 2003 y la planilla de liquidación que de ella se deriva, por presentar.....

N° Comisión: 1.053-05 Fecha: 07-07-2005 Partes: Demandante: NIDIA MILAGROS RODRÍGUEZ DE MORENO Demandado: WINSTON LUIS CAMPOS REBOLLEDO Abogado Actor: JOSÉ BENITO PERAZA, I.P.S.A., N° 43.611 Medida: ENTREGA DE INMUEBLE Y EMBARGO EJECUTIVO Resumen: Se trasladó Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a un inmueble ubicado en la avenida Piar C.C.P, Guacara Plaza, Local N° 4, Municipio Guacara, Estado Carabobo, a fin de practicar las medidas de Entrega de inmueble y Embargo Ejecutivo, decretadas por el Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta misma Circunscripción Judicial.- Se designó cerrajero, al ciudadano Ricardo Antonio Remont Raaz.- Tribunal hace entrega del inmueble, libre de personas, bienes y animales a la demandante Nidia Milagros Rodríguez de Moreno.- Se fijará nueva oportunidad por auto s.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara CON LUGAR la solicitud realizada por la Abogada GLADYS CASTELLANOS GUEDEZ, en su carácter de defensora del acusado de autos: CESAR JOHAN ANZOLA MEJIAS, y se le acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad por aplicación del Principio de la proporcionalidad, concretamente las contenidas en el ordinal 3°, 4° y 9° del artículo 256 del citado texto legal, en consecuencia deberá presentarse ante la Unidad de Alguacilazgo de esta Extensión Judicial cada 7 días continuos; no podrá salir de la ciudad de Puerta Cabello sin la autorización expresa de este Tribunal, y no podrá ingerir bebidas alcohólicas, por tanto tiene prohibido asistir a lugares donde se exp.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del Artículo 48 Ejusdem y el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal. Diarícese. Notifíquese. Remítase el presente asunto en su debida oportunidad, al Archivo Central de esta Extensión Judicial. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, a los Siete (07) días del mes de Julio de 2005.- .....

La parte demandante acepta la suma ofrecida en ese acto y la recibe de la demandada en dinero en efectivo y de curso legal a su entera satisfacción y en virtud de ello solicita al Tribunal se homologue la transacción y se proceda como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Seguidamente este Tribunal por lo antes expuesto le imparte la correspondiente HOMOLOGACION a la TRANSACCION efectuada entre las partes y la tiene como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION POR OBLIGACION ALIMENTARIA y REGIMEN DE VISITAS

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION POR OBLIGACION ALIMENTARIA y REGIMEN DE VISITAS