SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE SOBREVENIDAMENTE para conocer el presente Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano SALVATORE GAMBUZZA BUGGIERI, titular de la cédula de identidad Nº V-7.115.465, actuando con carácter de representante TALLER MECÁNICO SALVADOR S.R.L., debidamente asistido por el abogado LUIS PARRA HERRERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el Nº 67.832, contra la Providencia Administrativa de Nº 1.075, de fecha 30 de noviembre de 2.005, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, CARLOS ARVELO, BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO. 2. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo d.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE SOBREVENIDAMENTE para conocer el presente Recurso de Nulidad interpuesto por el abogado MARCO ANTONIO ROMAN AMORETTI, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 21.615, actuando en su carácter de representante legal del Municipio San Joaquín del estado Carabobo, interpuso Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 025-2004 de fecha 02 de febrero de 2.004, emanada de la Inspectoria del Trabajo de los Municipios Guacara, San Joaquin y Diego Ibarra del Estado Carabobo. 2. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por los motivos expuestos en el presente fallo. 3. Asimismo, se ORDEN.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE SOBREVENIDAMENTE para conocer el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogado LISETTE MARGARITA BENAVIDES RAMOS, titular de la cédula de identidad Nº V-10.669.284, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el Nº 78.542, actuando con carácter de apoderada judicial del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO COJEDES, contra la Providencia Administrativa de Nº 0144, de fecha 27 de junio de 2.006, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO COJEDES. 2. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, por los motivos expuestos en el presente fallo. 3. Asimismo, se ORDENA enviar .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el abogado CESAR BERIA OROPEZA, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CESAR JESUS BARRETO OJEDA en contra del auto de fecha 20 de noviembre de 2012 dictado por el Juzgado de Municipio Bejuma de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante el cual se niega escuchar el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia dictada por el mismo tribunal en fecha 2 de noviembre de 2012.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara sin lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Juan Carlos Sáez León contra Cervecería Polar del Centro, C.A., todos suficientemente identificados en el cuerpo de la presente decisión.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Conciliación-Mediación no son contrarios a derecho, da por Concluido el Proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo que los unió, ni normas de orden público, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ, Abg. KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES LA SECRETARIA,

Es por ello que de conforme a lo antes expuesto, este Juzgador declara Inadmisible la presente demanda, en razón a lo explicado con anterioridad, y ASÍ SE DECLARA. En merito de lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente demanda.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes explanados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: UNICO: INADMISIBLE la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por NORMAR EDUARDO VERA JIMENEZ, contra el ciudadano JUAN CARLOS TABLANTE, supra identificados. De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del código de procedimiento civil, notifíquese a las partes de la presente decisión.