El despacho saneador tuvo su fundamento para su libramiento y motivación, en el hecho de que del contenido de la pretensión por demás genérica era indeterminada individualmente El actor en su escrito de subsanación, lo que hizo fue dejar incólume su pretensión en forma genérica e indeterminada, produciendo un anexo que para este tribunal no constituye el contenido de la demanda por demás inentendible, por lo que este Juzgador considera no subsanado el escrito de demanda en los términos en que fue requerido. Corolario de lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara INADMISIBLE la demanda; pues admitirse esta en los términos propuestos sería contrario a derecho, y así se decide.

La parte demandada manifiesta que en cumplimiento de lo acordado en la celebración de la Audiencia anterior acuerda reenganchar al trabajador a sus labores habituales del trabajo y cancela en este acto por concepto de los salarios caídos la cantidad de TRES MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON TREINTA CÉNTIMOS (Bs. 3.666.666,30); los cuales son cancelados mediante instrumento cambiario girado contra la entidad Banco Canarias, signado con el Nº 07833351 de fecha 04-12-2006, a nombre y a la orden de Jacabo Tajan. La parte actora manifiesta, que con la proposición de reenganche y el pago de salarios caídos se cumple con el objeto fundamental del presente procedimiento, el cual acepto en todos y cada uno de sus términos. Ambas partes acuerdan que el término de comparecencia del demandante en el sitio de trabajo a realizar sus labores habituales del trabajo se verificará el día viernes 08/12/2006 a las 07:00am. El Tribunal vista que la mediació.....