En consecuencia, se ordena la Notificación de la ciudadana DANGUOLE ANTANINA SUROSAS DE IZARRA, para que comparezca por ante este Tribunal en el Segundo (2°) día de Despacho siguiente después de que conste en autos la práctica de su Notificación a exponer lo que crea conducente en relación a la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes formulada por ambos cónyuges ante este Tribunal. Líbrese Boleta.

En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil, REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO, el auto de admisión de la demanda dictado por este mismo Tribunal en fecha 21 de julio de 2008, ya que contraría disposiciones legales expresas. De conformidad con el articulo 341 del Código de Procedimiento Civil este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo declara INADMISIBLE LA DEMANDA PROPUESTA.

Examinado el acto de auto composición procesal, se observa que se ha realizado conforme a la Ley y por cuanto no es contraria al orden público ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su aprobación y la homologa, otorgándole el carácter de cosa juzgada. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia a los seis (06) días del Mes de Octubre de 2008. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. El Juez Suplente Especial. Abg. EDGARDO PÁEZ SALAZAR. La Secretaria. Abg. YNES BRAZON GONZALEZ

Se declara SIN LUGAR las Cuestiones Previas de Acumulación contenidas en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, este Tribunal declara SU COMPETENCIA para continuar sustanciando la presente causa, y ASÍ SE DECIDE.

Por lo que fundamentado en los artículos 1359 del Código Civil en su Cardinal 3° y 273 del Código de Procedimiento Civil, aplicando los principios de autoridad y de economía procesal, cuidando un dispenso de actividad jurisdiccional innecesario, se declara IMPROPONIBLE IN LIMINE LA RECONVENCIÓN y así se decide. El Juez Suplente Especial Abg. Edgardo Páez Salazar. La Secretara, Abg. Ynés Brazón González.

Hoy, seis (06) de Octubre de dos mil ocho (2008), siendo las nueve y quince de la mañana (9:15 a.m) se trasladó y constituyó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Bejuma, Montalbán y Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a señalamiento de la abogada Nadiuska Lizarraga O, inscrita en el I.P.S.A, bajo el Nº 13508151, apoderada judicial de la parte demandante a un inmueble ubicado en Urbanización el Rocio, Calle G, donde funciona el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalìsticas Sub-delegación (B) Bejuma, con el fin de practicar la medida de Embargo Preventivo decretado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Presente la ciudadana Williana González, titular de la cédula de identidad Nº 15.722.826 a quien se le notificó de la misión del Tribunal. El Tribunal hace constar que la presente medida se ejecutó sin inconveniente alguno, cumpliendo así con l.....

Por lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, interpusiera Inversiones Globales Anca, C.A., a través de apoderado contra Ernesto Alonso Romeo de Madariaga y Carolina Mercedes Báez Isturiz, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia resuelto el contrato objeto de la presente demanda, SEGUNDO: Resuelto el contrato, el vehículo objeto del mismos, queda en propiedad a la empresa demandante, quien tomó posesión del mismo desde el día 11 de Agosto de 2008, al materializarse la medida de secuestro decretada por este tribunal. TERCERO: Se condena en costas a la parte demanda, por haber sido totalmente vencida, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Códi.....

Seguidamente el Tribunal declara cumplida su misión, y que la constancia de las condiciones del inmueble, así como la solicitud de experto fotográfico solicitados por las partes, se acuerda a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa establecidos en los artículos 26 y 49 de la constitución nacional vigente, sin que ello signifique inspección, es solo a manera ilustrativa por pedimento de la parte demandada, igualmente deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 6:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman

Se trasladó el Tribunal al sitio indicado por la parte actora, se le notificó de la misión a realizar a la ocupante del inmueble. Se practico la Medida de Secuestro en los términos ordenados por el Tribunal de la causa.-

La solicitud de su homologación respecto a este juicio es PROCEDENTE, y ASÍ SE DECIDE.