Declara: INADMISIBLE la presente querella Interdictal de amparo a la posesión intentada por la ciudadana MARIA TERESA DA CORTE DE FERNANDEZ, portuguesa, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-81.989.080, y de este domicilio, contra los ciudadanos JOAO MANUEL ORNELAS PITA y JOSE DE JESUS CORTE, portugués el primero y venezolano el segundo, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. E-81.728.608 y V-10.520.115 y ambos de este domicilio.

Se constituyó el Tribunal en un inmueble de uso comercial, (Local Comercial) constituido por un Galpón, distinguido con el N° 96-67, ubicado en la Avenida Parroquia Candelaria, Municipio Valencia del Estado Carabobo, donde funciona la Sociedad de Comercio INVERSIONES G.B.A., C.A., en compañía del Abogado EDUARDO JURADO LAURENTIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 128.356, en su carácter de Apoderado Judicial de PAOLO SANTORSOLA CAPOBIANCO, a fin de practicar las medidas de Entrega Material Embargo Ejecutivo decretada por el comitente.Presente el ciudadano GIAMPABLO SANTORSOLA PLUCHINO, titular de la Cédula de Identidad N° 13.046.998, quien manifestó ser representante (Vice-Presidente) de la demandada, se le notificó de la misión a realizar y procedió a trasladar los bienes de su representada, bajo su propia cuenta y riesgo. Se hizo entrega material del inmueble a la parte actora.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la demanda de Contenido Patrimonial interpuesta conjuntamente con Medida Cautelar, la abogado MARÍA DEL PILAR POLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.022.827, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 20.853, en su carácter de apoderada judicial del ESTADO CARABOBO, contra el ciudadano DIEGO CASTRO DUNO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.121.436. 2.- Se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO, en la presente demanda de Contenido Patrimonial interpuesta conjuntamente con Medida Cautelar, la abogado MARÍA DEL PILAR POLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.022.827, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 20.853, en su carácte.....

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por el Abog. PASTOR POLO, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por el Abog. PASTOR POLO, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

En virtud de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta el día 27 de junio de 2012, por la abogada CARMEN ROSA GAMEZ, contra la Abog. HILDEGARDA BETANCOURT FURSOW, en su carácter de Juez Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Por cuanto no se desprende en forma alguna que la recusación interpuesta sea criminosa, se le impone a la recusante la multa de DOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 2,00), a que se contrae el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, la cual deberá pagar en un término de tres (3) días en el Tribunal donde se intentó la misma, y éste a su vez actuará como Agente del Fisco Nacional para el ingreso de la tesorería. Líbrese Oficio .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano ADRIAN RAMON PEREZ RODRIGUEZ,

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y ordenará agregar a los autos copia fotostática del cheque respectivo, y del presente finiquito; asimismo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, es decir, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del reclamante, ni normas de orden publico, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 3 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el acuerdo de las p.....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19, de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo ad.....

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entrega el cheque identificado en la presente Acta, por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZ., LA PARTE ACTORA. EL ABOGADO ASISTENTE. EL APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA. LA SECRETARIA