Por todo lo antes expuesto, este Juzgado TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el primer (1er) numeral del Artículo 267 del vigente Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. En el juicio intentado por el abogado WILIAN DÍAZ GUZMÁN, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 22.435, actuando en carácter de Endosatario en Procuración del ciudadano LUIS DAVID CAMACHO HERMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.245. 385, contra la ciudadano ALBERTO JUNIOR VARGAS MILANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.001.989 y de e.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE SECUESTRO SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 06 de agosto de 2009.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA A LA SENTENCIA de Divorcio entre los ciudadanos JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ ROSENDE y PATRICIA GUERRA GONZALO, dictada en fecha 17 de octubre de 2008, por el Tribunal de Primera Instancia Número 10, de la Ciudad de Valladolid, España. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE DÉJESE COPIA

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos como lo estableció el demandante, dándole efectos de Cosa Juzgada; En consecuencia, se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero En Lo Civil, Mercantil, Bancario, Transito y De Protección Del Niño y Del Adolescente De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre la Republica y por Autoridad de la ley, DECLARA: NULA LA SENTENCIA dictada el 20 de noviembre de 2008, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial Juez unipersonal N° 3, y ORDENA LA REPOSICION de la causa al estado en que se apertura la incidencia probatoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, en resguardo y garantía del derecho a la defensa y del debido proceso. Queda así REVOCADA la sentencia recurrida No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y/O A SUS APODERADOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 251, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233, ejusdem. Líbrese las.....

HOY, SEIS 06 DE AGOSTO DE DOS MIL NUEVE 2009, SIENDO LAS NUEVE Y VEINTE DE LA MAÑANA (9:20) SE TRASLADÓ Y CONSTITUYÓ EL JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, LA CIUDADANA JUEZA ABOGADA ROXANA GOUDET DE GONZÁLEZ CON SU RESPECTIVA SECRETARIA A SEÑALAMIENTO DEL ABOGADO JOSÉ RAFAEL CAMPOY INSCRITO EN EL IPSA BAJO EL NRO 67264, EN SU CARÁCTER DE SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO BEJUMA, AL EDIFICIO MERCADO MUNICIPAL PEQUEÑOS Y MEDIANOS COMERCIANTES DEL MUNICIPIO BEJUMA DEL ESTADO CARABOBO, SITUADO EN LA AVENIDA CARABOBO CRUCE CON CALLE NIQUITAO DE ESTA POBLACIÓN DE BEJUMA, CON EL FIN DE PRACTICAR LAS MEDIDAS DE DESALOJO Y EMBARGO EJECUTIVO, HACIENDO CONSTAR EL TRIBUNAL QUE SE REALIZO SOLO LA MEDIDA DE DESALOJO, PRACTICANDOSE LA MISMA SIN NINGUN INCONVENIENTE, CUMPLIENDO ASI CON LO ORDENADO POR EL COMITENTE.-----------------------------------------------------------------------------------

HOY, SEIS 06 DE AGOSTO DE DOS MIL NUEVE 2009, SIENDO LAS DOS Y QUINCE DE LA TARDE (2:15 P.M) SE TRASLADÓ Y CONSTITUYÓ EL JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, LA CIUDADANA JUEZA ABOGADA ROXANA GOUDET DE GONZÁLEZ CON SU RESPECTIVA SECRETARIA A SEÑALAMIENTO DEL ABOGADO JOSÉ RAFAEL CAMPOY INSCRITO EN EL IPSA BAJO EL NRO 67264, EN SU CARÁCTER DE SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO BEJUMA, AL EDIFICIO MERCADO MUNICIPAL PEQUEÑOS Y MEDIANOS COMERCIANTES DEL MUNICIPIO BEJUMA DEL ESTADO CARABOBO, SITUADO EN LA AVENIDA CARABOBO CRUCE CON CALLE NIQUITAO DE ESTA POBLACIÓN DE BEJUMA, CON EL FIN DE PRACTICAR LAS MEDIDAS DE DESALOJO Y EMBARGO EJECUTIVO, HACIENDO CONSTAR EL TRIBUNAL QUE SE REALIZO SOLO LA MEDIDA DE DESALOJO, PRACTICANDOSE LA MISMA SIN NINGUN INCONVENIENTE, CUMPLIENDO ASI CON LO ORDENADO POR EL COMITENTE.----------------------------------------------------------------------------------

declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por el ciudadano FLORENCIO JUAN CEBRIAN CORCOLES, asistido de abogados, con fundamento al ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir, por haberse hecho la acumulación prohibida en el articulo 78 (ejusdem); asimismo opuso la cuestión previa prevista en el ordinal 11º, referida a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.-

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

En consecuencia, ante la incomparecencia de la parte actora a la audiencia preliminar, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.