Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA PENA POR PRESCRIPCIÓN impuesta a los ciudadanos penados JULIO CESAR LINARES MÉNDEZ y LUÍS ALBERTO JUAREZ, antes identificados. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 Ordinal 1° del Código Penal. Ofíciese lo conducente a la Dirección del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería a fin de hacer cesar cualquier búsqueda que pese en su contra por el presente hecho, el cual esta relacionado con el expediente N° E-069.874 (Nomenclatura del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, Seccional santa Rosa) de fecha 18/06/94. Ofíciese. Notifíquese al Fiscal de Ejecución de Penas y.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA PENA POR PRESCRIPCIÓN impuesta al ciudadano VÍCTOR GUILLERMO VILLEGAS SALAS, antes identificado. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 Ordinal 1° del Código Penal. Ofíciese lo conducente a la Dirección del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería a fin de hacer cesar cualquier búsqueda que pese en su contra por el presente hecho, el cual esta relacionado con el expediente N° E-776.128 (Nomenclatura del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, Delegación Carabobo) de fecha 12/11/96. Ofíciese. Notifíquese al Fiscal de Ejecución de Penas y a la Defensa de la presente de.....

Este Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Civil del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Igualmente se deja constancia que en esta oportunidad se le hace entrega a las partes de sus escritos contentivos de pruebas, y así mismo, se deja constancia que en el momento en que conste en autos el último pago ofrecido se procederá a ordenarse el archivo definitivo del presente expediente.

EL TRIBUNAL LE IMPARTIÓ LA HOMOLOGACIÓN ALA TRANSACCI´´ON CELEBRADA ENTRELAS PARTES EN FECHA 06 DE MAYO DE 2005

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes

Este Tribunal luego de haber revisado el libelo de demanda así como el escrito de subsanación presentado en fecha 04-07-2005, encuentra que la misma es inadmisible por cuando se observa que habiendo comparecido la parte actora dentro del lapso establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la subsanación efectuada es deficiente, vale decir no contiene el requerimiento formulado en el despacho saneador ordenado por este Tribunal en fecha 21-06-2005, ya que no indicó el salario aplicado en la indemnización por antigüedad reclamada, siendo importante dicho requerimiento a los fines del calculo de las indemnizaciones mensuales y anuales contenidas en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. Al igual que no señaló el salario utilizado en los conceptos reclamados por días domingos, feriados y horas extras nocturnas, para determinar la cantidad reclamada de dichos conceptos. Por lo tanto la narrativa de los hechos en que apoya su demanda carece de informació.....

SE HOMOLOGÓ ACUERDO

es por lo que este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente caso, conforme lo establece el Artículo 269 eiusdem. Asimismo se acuerda suspender la Medida de Secuestro decretada en fecha 15-abril-2004, y por cuanto la misma no fue materializada, tal y como consta en Comisión de Secuestro N° 1217, proveniente del Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, no se acuerda oficiar la presente suspensión de la medida. La Juez Temporal, Abogada CLAUDIA ALEXANDRA OLAVARRIA La Secretaria, Abogada MARITZA RAFFO PAIVA EXPEDIENTE N° 2003 / 6711 CAO/MRP/francis.

este Tribunal se declara incompetente para seguir conociendo y declina la competencia a la Jurisdicción Especial Acuática y Actividades Conexos. Déjese transcurrir el lapso previsto en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Temporal, Abogada CLAUDIA ALEXANDRA OLAVARRIA La Secretaria, Abogada MARITZA RAFFO PAIVA En la misma fecha se cumplió lo ordenado. La Secretaria, EXPEDIENTE N° 2003 / 6780 CAO/MRP/Francis.

"...declara que se ha verificado de pleno derecho la sanción de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente."