Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/06/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 30] Página 2 de 3
N° Expediente : SOLICITUDNº1668 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Desestimiento
Partes:
SOLICITANTE: ARGELIS YARITZA SALAZAR MUÑOZ
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 06 de Junio de 2022 212º y 163º Vista la diligencia del 03/01/2022, presentada por la ciudadana ARGELIS YARITZA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-23.430.700, debidamente asistida por la abogada AMILCAR MACHADO, debidamente inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 68.203, de este domicilio; mediante la cual solicita la devolución de los documentos originales insertos a los folios dos (02) al nueve (09), trece (13) y catorce (14) de la presente Solicitud; En consecuencia, este Juzgado Agrario, acuerda lo solicitado, y se ordena devolver los documentos originales insertos a los folios dos (02) al nueve (09), trece (13) y catorce (14), quedando en su lugar copias debidamente certificadas de los mismos, tal como lo establece los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, norma adjetiva aplic.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : 15.883 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JOSÉ MANUEL MILANO MACEA VS JUAN CARLOS PÁEZ NARVÁEZ
Resumen:
VII DECISIÓN Por los razonamientos antes señalados, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el accionante en amparo, ciudadano JOSÉ MANUEL MILANO MACEA; SEGUNDO: SE CONFIRMA CON DIFERENTE MOTIVACIÓN la sentencia dictada en fecha 21 de marzo de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ MANUEL MILANO MACEA en contra del ciudadano JUAN CARLOS PÁEZ NARVÁEZ. No hay condenatoria en costas por cuanto la acción no se percibe como temeraria, de conformidad con lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Am.....
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : JAP-509-2022 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Auto Interlocutorio
Partes:
DEMANDANTE: ROGER MORILLO LIZARDO DEMANDADOS: BLANCA RAMONI, JOSE COLMENARES, CARMEN ADELINA COLON
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 06 de Junio de 2022 211º y 163º Vista la diligencia del 01/06/2022, presentada por la abogada Marbella Espinoza de Arteaga, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.045.182, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.501, en la cual solicita se le nombre Correo Especial a los ciudadanos Marbella Espinoza de Arteaga y Roger Morillo Lizardo, a los fines de hacer entrega al Juez del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con Sede en Maracay y con Competencia en el estado Carabobo, las copias certificadas requeridas para que sea canalizada la apelación interpuesta; En consecuencia, agréguese la referida diligencia al expediente. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ El Secretario ABG. C.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : 13.627 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
LUIS GONZAGA GIMENEZ Y NELSON DOMINGO ARAQUE VS. GOBERNACION DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
por todo lo antes narrado y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente y por razón de espacio físico a partir de la presente fecha se ordena remitir a la Oficina de Archivo Judicial.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 13.623 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
LUIS ENRIQUE AREVALO PIÑANGO VS. C.A. METRO DE VALENCIA
Resumen:
por todo lo antes narrado y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente y por razón de espacio físico a partir de la presente fecha se ordena remitir a la Oficina de Archivo Judicial.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 9.574 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ANASTACIO JESUS QUEVEDO VS. GHELLA SOGENE, C.A.
Resumen:
por todo lo antes narrado y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente y por razón de espacio físico a partir de la presente fecha se ordena remitir a la Oficina de Archivo Judicial.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.625 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
COOPERATIVA VEDPECA VS. ALCLADIA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
por todo lo antes narrado y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente y por razón de espacio físico a partir de la presente fecha se ordena remitir a la Oficina de Archivo Judicial.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.233 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
MARIA LOURDES LARA DE CANELON VS. BANCO DE VENEZUELA SOCIEDAD ANONIMA, BANCO UNIVERSAL
Resumen:
por todo lo antes narrado y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente y por razón de espacio físico a partir de la presente fecha se ordena remitir a la Oficina de Archivo Judicial.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.116 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ANGEL RAFAEL ZARRAGA PERNALETE VS. COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICIA DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
por todo lo antes narrado y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente y por razón de espacio físico a partir de la presente fecha se ordena remitir a la Oficina de Archivo Judicial.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 14.129 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
LIMAS ANTONIO HERIBERTO VS. INSTITUTO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA POLICIA DE VALENCIA
Resumen:
por todo lo antes narrado y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente y por razón de espacio físico a partir de la presente fecha se ordena remitir a la Oficina de Archivo Judicial.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados