En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta por el ciudadano Abogado JULIO CESAR BETANCOURT inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 85.562, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad de Comercio INVERSORA L & G, C.A. contra el ciudadano EUCLIDES CASTILLO por COBRO DE BOLIVARES.

En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la presente solicitud de divorcio, presentada por los ciudadanos JESUS GERARDO PROMAR TOVAR y ARSENIA FELIZ, anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron por ante la Prefectura del municipio Urbano Fraternidad Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, el día 15 de Agosto de 1.989, según acta 122, de la referida fecha.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta por los ciudadanos Abogados VIRNA CASTILLO TORTOLERO y FRANCISCO HERNANDEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-10.228.759 y V-7.110.498, respectivamente, inscritos en el Inpreabogados bajo los Nros. 61.534 y 54.6398, procediendo en su nombre y representación contra el ciudadano FRANCISCO NAVAS por INTERDICTO DE OBRA NUEVA

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; Declara INADMISIBLE la presente solicitud de Amparo Constitucional; fundamentalmente, por cuanto esta materia cuenta con la Jurisdicción Especial Inquilinaria como un medio LEGAL O PROCESAL ORDINARIO, BREVE, EFICAZ, para tramitar la correspondiente situación planteada; conforme a lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; recurso Constitucional este intentado por la Abogada NITZA COROMOTO ASCANIO GIL, actuando en nombre y representación judicial de la ASOCIACION DE COMERCIANTES Y DETALLISTAS DEL CENTRO COMERCIAL MARINA CENTER contra e.....