Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN y la tiene como Sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.- Asimismo se acuerdan las copias certificas solicitadas, se da por terminado el presente procedimiento, y ordena el archivo del expediente y remitir al archivo Judicial PUBLIQUESE Y REGISTRESE: Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Valencia a los Cinco (05) días del mes de Junio del año dos mil nueve (2009). Año 199° de la Independencia y 150° de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO Abg. Yuleima Castillo Oviedo, .....

En base a las precedentes consideraciones esta SALA 2 de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por el abogado JOHENN JESUS FLORES MENDOZA, en su carácter de Fiscal Vigésimo Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada en la causa N° GP11-P-2006-002068, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, en la audiencia de presentación celebrada en fecha 16 de Enero de 2009, mediante la cual acordó al imputado JORGE HERNANDEZ FALCHETTI BENITEZ, a quien la Fiscalía le imputa la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE Y DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artíc.....

declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza N° 3 en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, abogada ZORAIDA FUENTES DE HERNANDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por estar fundada en causa legal y basada en el artículo 86, Numeral 8° en concordancia con lo dispuesto en el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-

SIN LUGAR la apelación interpuesta por las abogadas ANAYIBE GONZALEZ y YELIMAR ESPINOZA PEÑA, defensoras públicas, a favor del ciudadano MARCOS ORTIZ, contra el auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Control N° 1 de esta Circunscripción Judicial, en fecha 2 de abril de 2009 mediante el cual DECRETO MEDIDA PREVENTIVA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO.

Declara SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la abogada; MILENNY FRANCO MARCHAN, Defensora Pública Segunda, adscrita al Sistema Autónomo de la Defensa Pública del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Defensora de los imputados; GUTIÉRREZ YORMAN, PETTI IGLESIAS ANZONY Y PEÑALOZA AGUILAR EDGAR JOSÉ, a quienes se les sigue causa por el Delito de COMPLICIDAD NO NECESARIA EN EL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el articulo 458 en concordancia con el articulo 84, del Código Penal, contra la decisión dictada por el Tribunal N° 6 de Primera Instancia en Función de Juicio este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de Diciembre de 2008, mediante la cual Declaró IMPROCEDENTE la solicitud de Libertad realizada por la Defensora Pública por aplicación del principio de Proporcionalidad y mantuvo la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad a los mencionados ciudadanos.

AUTO QUE DECLARA LA SUSPENSIÓN DE LA CAUSA. Vista la diligencia de fecha 04 de junio de 2009, suscrita por los abogados Ana Hurí Bustos Rodríguez, (defensora pública de la parte demandante), y José Montilla Montilla, (defensor público de la parte demandada), defensores público primero y segundo en materia Agraria del Estado Carabobo; mediante la cual solicitan de común acuerdo, la suspensión del proceso judicial por un lapso de veinte (20) días continuos; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el parágrafo segundo (2º) del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil , declara suspendida la causa por el referido lapso; y hace saber a las partes que una vez fenecido el lapso de suspensión, la causa se reanudará en el estado en que se encontraba.

Revisadas como han sido las actas que conforman la presente Oferta Real de Pago, este Tribunal observa que la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO S.A, parte oferente en el presente asunto, no consignó el cheque al tercer día hábil o de despacho siguientes, a aquel en que hizo el ofrecimiento a favor del trabajador SALOMON FERNANDEZ, en consecuencia este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, al constatar que la empresa ha incumplido con su obligación, declara no valida la oferta realizada e Inadmisible el presente asunto, ordenándose su archivo definitivo y su posterior remisión al Archivo Judicial. Líbrese oficio a la Archivista del Circuito Judicial Laboral con sede en Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI .....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA conforme a los autos, a los ciudadanos ELEUTERIA FARFAN DE COLLETTI, antes identificada, (en su condición de cónyuge) y JERÓNIMO COLLETTI FARFAN, CARLOS ANTONIO COLLETTI FARFAN, ANA MARÍA COLLETTI FARFAN Y MARY ELENA COLLETTI FARFAN, ya debidamente identificados, en su carácter de Hijos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del citado causante BALDASSARE COLLETTI LI VOTI, plenamente identificado, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Y así se DECIDE. Expídase copia certificada de la solicitud, del auto de admisión y del presente decreto a los interesados. Devuélvase las act.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA conforme a los autos, a los ciudadanos JOSÉ VICENTE CHIQUILLO ARAÑA y EDINSON JESÚS CHIQUILLO BORGES, ya debidamente identificados, en su carácter de Hijos, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del citado causante JAIME ANTONIO CHIQUILLO PÉREZ, plenamente identificado, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Y así se DECIDE. Expídase copia certificada de la solicitud, del auto de admisión y del presente decreto a los interesados. Devuélvase las actuaciones a los interesados

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA conforme a los autos, a los ciudadanos MARIANA DEL VALLE SOTO VILLEGAS y EDGARDO JESÚS SOTO VILLEGAS, ya debidamente identificados, en su carácter de Hijos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del citado causante EDGARDO JOSÉ SOTO CARDENAS, plenamente identificado, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Y así se DECIDE. Expídase copia certificada de la solicitud, del auto de admisión y del presente decreto a los interesados. Devuélvase las actuaciones a los interesados