DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de LA LEY DECLARA PARCIALMENTE CON LUGARLA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA.-

DECISION . En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LUISA YSABEL ROSALES GALEA contra COLCHOGANGA C.A. Y SOLIDARIAMENTE A COLCHOGANCA NORTE, C.A Ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de la presente decisión. En consecuencia, se condena a la demandada COLCHOGANGA C.A Y SOLIDARIAMENTE A COLCHOGANCA NORTE C.A a pagar la cantidad de Bolívares DIECINUEVE MIL NOVECIENTOS VENTIUN BOLIVAR CON TREINTA Y UN CENTIMOS (Bs. 19.921,31). Por los conceptos acordados en el presente fallo.

Se homologó el acuerdo de las partes, dándole efectos de cosa juzgada.

Se homologó el acuerdo de las partes, dándole efectos de cosa juzgada.

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano JAVIER TOMAS PEREZ GARCIA, titular de la cédula de identidad N.° 12.107.894, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y.....

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y en este acto se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA, LA JUEZ LOS COMPARECIENTES, LA SECRETARIA,

Por lo tanto, este Juzgado Segundo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al desistimiento del procedimiento que por Oferta Real de Pago ha incoado la abogada Gloria Alvarado Muñoz, en su carácter de apoderada judicial de la entidad mercantil Inversiones Samaro, C.A., antes identificadas, a favor de la ciudadana Licety Yanet Sandoval de Ledezma. Téngase con el carácter de cosa juzgada. Devuélvase cheque de gerencia que riela a los autos identificado con el No. 00510104, a favor de la ciudadana Licety Yanet Sandoval de Ledezma, inserto al folio 17, y déjese en su lugar copia certificada. Se ordena el archivo del expediente.

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de lo contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano el ciudadano Eduardo Bernal Barillas, en su carácter de apoderado judicial de REPRESENTACIONES FERNANDEZ, C.A. (REFERCA), contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008-185-118 del 21 de abril de 2.008, emanada del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró "sin lugar" el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y confirmó el acto administrativo contenido en la Resolución Imposición de Sanción Nº GRTI/RCE/DFD/2006/01/04/DF/PEC/0368, por cuanto constató que para el periodo comprendido desde julio 2.005 a julio 2.006 la contribuyente: 1.- llevó los libros de compras y ventas (registros espe.....

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de lo contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano el ciudadano Lubin Antonio Labrador Rondón, actuando en su carácter de apoderado judicial de AUTOYOTA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° GRTI-RCE-DFD-2007-01-03-VDF-IVA-617 del 18 de diciembre de 2.007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual impuso multas y determino reparo a la contribuyente por llevar registros de compras y ventas de Impuesto al valor agregado y emitir facturas con prescindencia de los requisitos exigidos por las normas tributarias en los períodos comprendidos entre marzo y septiembre de 207. Sanción total: 625 unidades t.....

En consecuencia visto y revisados todos y cada unos de los conceptos reclamados por la actora en su escrito libelar, este juzgado en administrando justicia y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano PABLO IGNACIO HERNANDEZ DOMINGUEZ, en contra de la empresa VENECIA SHIP SERVICE C.A, en tal sentido la empresa deberá cancelar al trabajador la cantidad de DOS MIL CIENTO TRECE BOLIVARES CON OCHO CENTIMOS (2.113.8), mas lo que resulte de la experticia complementaría del fallo, ASI SE DECLARA Se ordena a pagar los intereses , se ordena el pago de los interese de mora, calculados a partir de la fecha de terminación de la relación de trabajo, hasta la fecha de publicación de la presente sentencia C) se ordena la indexación sobre las cantidades condenadas a pagar por los demás conceptos, desde la fecha de notificación de la demanda hasta la fecha de publicación de esta sentencia, excluyendo únicamente el lapso en que el proces.....