Se deja expresa constancia de que la Parte Actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si, ni por medio de apoderado judicial. Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 198° y 149°. LA JUEZ, KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES La Compareciente LA SECRETARIA

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devolverán las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA DEMANDANTE, LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDANTE EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada, y ambas partes solicitaran el cierre y archivo del expediente. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ LA SECRETARIA EL DEMANDANTE LA DEMANDADA

este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la ejecución de Reenganche a su puesto de trabajo interpuesto por el ciudadano GUSTAVO JOSE VILLEGAS JULIEN, plenamente identificado en autos. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI LA SECRETARIA Abogada. CARMEN VACCARO

Se declara: Queda RATIFICADA la Sentencia proferida por el JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en fecha 10 de junio de 2008. Declara CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana GISELA DEL CARMEN SANDOVAL RIINCON en su carácter de arrendadora del inmueble, contra la ciudadana ZULAY MACHO DE GOMEZ, en su carácter de Arrendataria; en consecuencia se condena a la demandada ZULAY MACHO DE GOMEZ a: A) Desalojar el inmueble constituido ) B) Pagar al arrendador la cantidad de Cuatrocientos Bolívares Fuertes (Bs.F. 400) por concepto de cánones de arrendamiento C) Pagar al arrendador indemnización por el uso del inmueble desde ENERO hasta MAYO de 2008,Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y ASÍ SE DECIDE.

Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de las MEDIDAS PREVENTIVAS DE EMBARGO Y SECUESTRO formulada en el libelo por la actora JOSE ANGEL RODRÍGUEZ TEJEDA, plenamente identificado en autos, sobre el inmueble a que se contrae el presente procedimiento y sobre bienes propiedad del demandado; y con fundamento en lo previsto en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, se insta a la accionante a la ampliación de las pruebas capaz de producir o constituir en esta Sentenciadora la presunción del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, o lo que es lo mismos, demostrativas del "periculum in mora".

PARTE DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la ley niega las medidas de secuestro y embargo preventivos sobre bienes propiedad de la demandada ciudadana DORIS MERCEDES SANCHEZ MENDOZA, solicitada en el juicio que por Desalojo, interpusiera el ciudadano JOSÉ del CARMEN ZERPA RAMIREZ. Regístrese, publíquese la anterior decisión y déjese copia en el copiador de Sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Puerto Cabello a los cuatro (4) días del mes de Agosto de Dos Mil Ocho (2008). Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. LA JUEZ, Abog. Alicia María Torres Hernández. LA SECRETARIA Abog. Bárbara Rumbos Falcón En la misma fecha se dictó y publicó .....

Ahora bien, el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece la perención de la instancia por falta de impulso procesal por parte del demandante para la práctica de la citación, al indicar "....cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado...", la anterior norma concatenada con el Artículo 11 eiusdem, que reitera la necesidad de impulso de parte, para la resolución de la controversia, y al no poner en movimiento la parte demandante la actividad del Tribunal mediante la pertinente gestión de citación, ya que desde el 11 de Junio 2008 que fue admitida la demanda hasta la presente fecha han transcurrido mas de 30 días sin haberse practicado la citación de la parte demandada y en tal sentido debe extinguirse la causa poniéndose fin al proceso por el desinterés de la parte demandante. Es por todo lo antes expuest.....

PRIMERO: Sin Lugar el recurso procesal de apelación interpuesto por la abogada Ada Aurimelia Castillo González, procediendo como apoderada del ciudadano José Edecio Castillo, en contra de la sentencia dictada el 17 de marzo de 2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; SEGUNDO: Se confirma el dispositivo del fallo dictado por el tribunal de primera instancia que declara la perención de la instancia, conforme a los razonamientos contenidos en este sentencia. No hay condenatoria en Costas por la naturaleza del presente fallo.

Declara su INCOMPETENCIA por la MATERIA y DECLINA la misma en uno de los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución con Competencia en Laboral de esta misma Circunscripción Judicial.