esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION.

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION POR OBLIGACION ALIMENTARIA

En orden a los razonamientos antes expuestos por este Juzgado Retasador del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley por unanimidad declara: PARCIALMENTE CON LUGAR LA ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES presentada por la Abogado MILAGRO GOMEZ MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, jurídicamente capaz, abogada en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.442.983 e inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nº 55.420, en contra de la ciudadana RITA CONSUELO VARELA PORTELA de ALVAREZ, venezolana, viuda, mayor de edad, jurídicamente capaz, titular de la Cédula de identidad Nº V-8.590.384.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora. SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la Sociedad de Comercio VIGILANTES 24, C.A. CON LUGAR los RECURSOS DE APELACIÓN ejercidos por las Sociedades de Comercio "INTER-CON ASESORES", S.R.L; "AUTOTRANS"C.A; "VIGILANTES INDUSTRIALES" (VISA), S.A.y "GENERAL MOTORS VENEZOLANA", C.A. PARCIALMENTE CON LUGAR la acción ejercida por el ciudadano LUIS ENRIQUE RAMOS contra la Sociedad de Comercio VIGILANTES 24, C.A. Queda en estos términos MODIFICADA la sentencia recurrida.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la demandada. Queda en estos términos REVOCADA la sentencia recurrida. Se ordena remitir el expediente al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de que se fije la oportunidad (día y hora) para la realización de la Audiencia Preliminar, en el entendiendo de que a partir 09 de mayo del año 2005 la accionada se dio por notificada de la demanda instaurada en su contra de la fecha el acto de apelación dio por notificada a la accionada del juicio incoado en su contra.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora. - Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida.

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el abogado FREDDY TORRES, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Luís Alberto Gil, contra el auto dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 09 de mayo del año 2005. Queda en estos términos REVOCADO el auto recurrido.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN Valencia, 4 de Julio de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GL01-P-2000-000609 Una vez revisada la causa seguida al penado APONTE APONTE FRANCISCO JOSE, Titular de la cédula de identidad No 15.190.473, este tribunal procede a realizar la reforma del cómputo de pena impuesta al precitado penado de fecha 18-03-03, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia este Tribunal observa: PRIMERO: En fecha 02-09-99 fue condenado el Ciudadano FRANCISCO JOSE APONTGE APONTE a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS, CUATRO (04) MESES, DIEZ (10) DIAS Y VEINTE (20) HORAS, por la comisión de los delitos de Robo Agravado, Violación y Porte Ilícito de Arma de Fuego, SEGUNDO: En fecha 15-02-01 fue ejecutada la referida sentencia, observándose que el precitado penado fue detenido preventivamente en fecha 05-05-98 T.....

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION POR REGIMEN DE VISITAS

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 4 de Julio de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-D-2003-000002 De la revisión efectuada a la presente causa se observa que en fecha 30-06-04, este tribunal, a solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público, con fundamento en el Artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acordó el Sobreseimiento Provisional de la presente causa, según auto que corre inserto al folio 100; ahora bien, desde esa fecha, hasta el día de hoy han transcurrido mas de un (1) año y es, por lo que este Tribunal, de oficio de acuerdo a su competencia funcional administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el Artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda.....