REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 4 de Julio de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-D-2003-000121 De la revisión efectuada a la presente causa se observa que en fecha 30-06-04, este tribunal, a solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público, con fundamento en el Artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acordó el Sobreseimiento Provisional de la presente causa, según auto que corre inserto a los folios 107 y 108; ahora bien, desde esa fecha, hasta el día de hoy han transcurrido mas de un (1) año y es, por lo que este Tribunal, de oficio de acuerdo a su competencia funcional administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el Artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 30 de Junio de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-X-2003-000001 Visto el escrito presentado por la Fiscal de Responsabilidad Penal Especial del Adolescente del Estado Carabobo Ambar Gudiño, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en relación a presente la causa, donde aparece como imputado el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA IDENTIFICADO EN EL CONTENIDO DE LA PRESENTE ACTUACIÓN, a quien se le sigue investigación por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, este Tribunal Penal en funciones de Control del estudio pormenorizado y análisis de las actas que componen la presente actuación, observa: PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, es una figura jurídica, prevista por el legislador patrio en el artículo 561 de l.....

En esta misma fecha se publicó auto de apertura a juicio en donde se Admitió totalmente la acusación interpuesta y formalizada por la Fiscalía 10° del Ministerio Público, en contra del ciudadano DEIBIS JOSÉ BOCARANDA CORDERO, por los delitos de ROBO AGRAVADO, DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO Y PRIVACIÓN ILEGITIA DE LIBERTAD, previstos y sancionados en los artículos 458, 277 y 174 del Código Penal, respectivamente, declarándose en consecuencia Sin lugar la Solicitud de Sobreseimiento solicitada por la defensa; Se admitieron las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público por considerarlas el Tribunal, legales, útiles, necesarias y pertinentes para la celebración del Juicio Oral y Público;se impuso al imputado de autos, de las medidas alternativas a la prosecución del proceso se aperturó la causa a juicio oral y público. se mantuvo la medida judicial de privación de libertad.

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION.

Por recibida la presente comisión, proveniente del JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGION CENTRO NORTE, VALENCIA. Désele entrada, anótese en los libros respectivos, asígnesele número y cúmplase. Entréguese Oficios junto con copia Certificada del Libelo, al Alguacil de este Tribunal, a fin de que haga efectiva la NOTIFICACION: con Oficio Nº. 1312 al ciudadano: SINDICO PROCURADOR del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo y Oficio Nº. 1313 al Ciudadano ALCALDE del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo, en relación al RECURSO DE NULIDAD interpuesta por el Abogado WILLMER HUMBERTO OVALLES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.687, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana: TIBISAY MARIA PEREZ BLANCO, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.255.794, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 090/2004, emanado de la Alcaldía del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo, (Exp. Nº 9.....

CON LUGAR la inhibición formulada por el Abogado SANTIAGO MERCADO DÍAZ, JUEZ PROVISORIO DEL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRÁNSITO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA, al acusado RIS KENY GUZMÁN PÉREZ, venezolano, natural de Puerto Cabello, Estado Falcón, de 19 años de edad, fecha de nacimiento 14-11-85, de profesión ú oficio: Estudiante, hijo de: Eugenio Guzmán y Sorquivia Elena Pérez, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.108.526, residenciado en: San José, Barrio La Cruz, casa sin número, Puerto Cabello, Estado Carabobo, a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISIÓN, por ser autor material del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio del ciudadano JOSÉ GREGORIO ESCOBAR FERNÁNDEZ. Asimismo para la aplicación de la penas se tomó en cuenta el artículo 74 numerales 1 y 4 del Código Penal Venezolano Vigente y los artículos 272 y 376 del Código Org.....

Se REVOCA la medida cautelar contenida en el literal "G" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que le fueren impuestas a --------

EN ESTA MISMA FECHA SE PUBLICO AUTO EN DONDE SE NEGO la sustitución de la medida Judicial de Privación de Libertad que pesa en contra de los ciudadanos FREDDY ALEXIS HERNANDEZ REVENGA y JUAN JOSE PARRA ALVIZU, por una medida menos gravosa, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como o establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada.