Se dictó auto acordando la revisión de las condiciones de la medida cautelar sustitutiva de libertad dictada por este tribunal en contra de GUSTAVO MARTÍNEZ, por lo que se ordenó presentación cada sesenta (60) días y autorización para el libre tránsito por el territorio nacional. Se ordenó notificar al imputado.

razón por la cual declaró inhibirme de esta causa, manifestación que obra en contra del parte co-demandante, ciudadano ALFREDO TOVAR.

¿ Parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano WILLIANS MIRILES DIRINOT HERRERA, contra la sociedad de comercio CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TRANSPORTE SILVA, S.A. (COVETRA), y condena a ésta última a cancelar los siguientes montos y conceptos: 1) Enfermedad Profesional ¿ Daño moral: Bs. 10.000.000, oo. ¿ Indemnización prevista en el artículo 33 ¿parágrafo 2do. numeral 1ro.- de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo: Bs. 18.276.097, oo. Se ordena la corrección monetaria de la suma debida por concepto de la indemnización prevista en el particular N°. 02 del cuadro sinóptico anterior, desde la fecha de admisión de la demanda hasta la ejecución del fallo, mediante un solo experto nombrado de común acuerdo por las partes y a falta de acuerdo por el Tribunal, la cual deberá tomar en cuenta los indicadores oficiales del Banco Central de Venezuela, para obtener por consiguiente el valor real y actual de la obligación que la demandada tie.....

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte Actora, contra la decisión dictada en fecha 15 de febrero de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Queda en estos términos confirmada la decisión recurrida. Se exime de COSTAS al apelante, pues no son pasibles de tal condena, quienes devenguen una remuneración que no exceda del triple del salario mínimo nacional obligatorio

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte Actora, contra la decisión dictada en fecha 15 de febrero de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Queda en estos términos confirmada la decisión recurrida. Se exime de COSTAS al apelante, pues no son pasibles de tal condena, quienes devenguen una remuneración que no exceda del triple del salario mínimo nacional obligatorio

1.-) CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción incoada por el Ciudadano JOSÉ FRANCISCO FLORES ORTEGA, contra la sociedad de comercio EXPRESOS TECORCA, C.A.- 2.-) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. 3.-) Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. 4.-) Se exime de COSTAS al apelante, pues no son pasibles de tal condena, quienes devenguen una remuneración que no exceda del triple del salario mínimo nacional obligatorio.

. De lo anteriormente expuesto se evidencia que el penado SILVA ROJAS ALEXANDER JOSE, cumple con los requisitos establecidos para el otorgamiento de la modalidad de cumplimiento de pena denominada CONFINAMIENTO. En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal otorga al penado SILVA ROJAS ALEXANDER JOSE , antes identificado la medida de CONFINAMIENTO por el tiempo de la pena que falta por cumplir de la pena impuesta es decir hasta el 03-10-05, quedando sujeto a la medida de presentación cada treinta días (30) por ante la Prefectura del Municipio Guanare, Estado Portuguesa. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 52 y Segundo Aparte del artículo 20 del Código Penal. Líbrese Boleta d.....

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la pretensión jurídica que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, interpusiera el ciudadano JOSÉ EUSTOQUIO MENDOZA OVIEDO, asistido por el abogado YBRAIN VILLEGAS POLANCO, contra la empresa IMOSA TUBOACERO FABRICACIÓN C.A., en virtud de la falta de cualidad de la accionada para sostener el presente proceso. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Pretensión Jurídica que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, interpusiera el ciudadano ALIRIO CASERES, asistido por el abogado YBRAIN VILLEGAS POLANCO, ambos anteriormente debidamente identificados, contra la ENTIDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES UVA C.A., en consecuencia se condena a la misma a cancelar la suma de UN MILLÓN DOSCI.....

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la pretensión jurídica que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, interpusiera el ciudadano ALIRIO CASERES, asistido por el abogado YBRAIN VILLEGAS POLANCO, contra la empresa IMOSA TUBOACERO FABRICACIÓN C.A., en virtud de la falta de cualidad de la accionada para sostener el presente proceso. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Pretensión Jurídica que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, interpusiera el ciudadano ALIRIO CASERES, asistido por el abogado YBRAIN VILLEGAS POLANCO, ambos anteriormente debidamente identificados, contra la ENTIDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES UVA C.A., en consecuencia se condena a la misma a cancelar la suma de UN MILLÓN QUINIENTOS VEINTISIE.....

Conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta la EXTINCIÓN DE LA PENA impuesta al ciudadano quien en vida respondiera al nombre de JESUS ALEXIS HERRERA GODOY. Todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 103 del Código Penal.