razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por la ciudadana up supra identificada. Así se decide.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, deja reformado el computo de la sentencia, de fecha 08 de marzo del 2005 al penado RICARDO MANUEL HIDALGO PINEDA, por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previstos y sancionados en los artículos 460 en concordancia con el artículo 80; y los artículos 278 y 472, respectivamente, todos del Código Penal, se exhorta al mismo a trabajar y estudiar a los fines de redimir la pena para lograr beneficio correspondiente una vez cumplida la mitad de la misma. Trasládese y constitúyase el Tribunal en la sede del Internado Judicial de Carabobo a los fines de imponer al penado RICARDO MANUEL HIDALGO PINEDA de la reforma del computo de la pena impuesta .Notifíquese a la Defensa y al Fiscal Líbrese los ofi.....

En nombre de la República y por autoridad de la Ley, Queda así REFORMADO EL CÓMPUTO DE LA PENA, efectuado por este mismo Tribunal en fecha 20 de Abril de 2005, conforme a lo señalado por el artículo 482 in fine del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre tendrá un régimen de visita abierto, los fines de semana pudiendo las niñas pernoctar con su padre, así mismo las vacaciones de carnaval, semana santa y diciembre las disfrutara la niña de manera alterna con el padre y la madre. Las Vacaciones escolares que sean compartidas a mitad entre ambos. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de l.....

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El regimen de visita consiste en visitar a mi hija en su hogar los días unes, miercolñes y domingos en horas del medio día 12 m a la 1:00 pm. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SENTENCIA DEFINITIVAM.....

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION.-

N° Comisión: 1.038-05 Fecha: 03/05/2005 Partes: Demandante: SALVADOR LEMOS Demandado: MILAGROS BALBINA RAVELO CASTELLANO Abogado Actor: JUSTIN GRIFFIN, I.P.S.A. N° 11.797 Medida: EMBARGO PREVENTIVO Resumen: Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, al Centro Comercial, Santo Domingo, Local1-2-A, en la Avenida Bolívar, cruce con Ibarra (planta baja), Municipio Guacara, Estado Carabobo, donde funciona la Empresa Panadería y Pastelería y Charcutería ALIETY, C.A., representada por su dueño ciudadano Eleuterio Rodríguez Money, a fin de practicar medida de embargo Preventivo, decretada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial. Se declaró embargado el 30% del canon de arrendamiento según lo ordenado por el comitente. Se notificó de la medida decretada en contra de la ciu.....

N° Comisión: 1.038-05 Fecha: 03/05/2005 Partes: Demandante: SALVADOR LEMOS Demandado: MILAGROS BALBINA RAVELO CASTELLANO Abogado Actor: JUSTIN GRIFFIN, I.P.S.A. N° 11.797 Medida: EMBARGO PREVENTIVO Resumen: Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, al Centro Comercial, Santo Domingo, Local1-2-A, en la Avenida Bolívar, cruce con Ibarra (planta baja), Municipio Guacara, Estado Carabobo, donde funciona la Empresa Panadería y Pastelería y Charcutería ALIETY, C.A., representada por su dueño ciudadano Eleuterio Rodríguez Money, a fin de practicar medida de embargo Preventivo, decretada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial. Se declaró embargado el 30% del canon de arrendamiento según lo ordenado por el comitente. Se notificó de la medida decretada en contra de la ciu.....

V DECISIÓN En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto por el ciudadano Julio Pinto, en su carácter de gerente administrativo de la sociedad mercantil OPERADORA BINMARIÑO, C.A., debidamente asistido por el ciudadano Arnaldo Zavarse, contra los actos violatorios de derechos y garantías constitucionales cometidos en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2004-05-DF-PEC-114 del 18 de junio de 2004, dictada por el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÒN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), REGION CENTRAL, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 25, 26, 27 y 49, ordinal 1º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 8 de la Ley Aprobatoria de la Convención Americana sobre Derechos y Garantías Constit.....