Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : JAP-123-2008 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2010
Procedimiento:
Auto Declarando Firme El Fallo
Partes:
DEMANDANTE: GRACIELA GOMEZ DE CABRERA, DEMANDADO: ANSONY RAMÓN PAEZ Y OTROS
Resumen:
AUTO. FIRMEZA DE FALLO. ARCHIVO DE EXPEDIENTE. Dictada como ha sido la Sentencia Definitiva en fecha 25 de enero de 2010 (folio 70 al 78, Pieza Nº 2), mediante la cual se declara con lugar la excepción de falta de cualidad, improcedente la acción posesoria agraria por restitución y se condena en costas, en la demanda por Acción Posesoria Agraria por Restitución, y visto que ha transcurrido íntegramente el lapso de apelación de cinco (05) días hábiles, sin que la parte haya intentado recurso alguno, en consecuencia, este Tribunal declara FIRME EL FALLO proferido, y SE ORDENA EL ARCHIVO JUDICIAL del presente expediente en la oportunidad correspondiente.
Juez/Ponente:
José Daniel Useche Arrieta
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : JAP-131-2009 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2010
Procedimiento:
Solicitud De Medida Cautelar
Partes:
PARTE SOLICITANTE: MARIO JOSE SEVERINO DE GUGLIELMO
Resumen:
En tal sentido, se observa de autos que las documentales presentadas contienen presuntas actuaciones realizadas por las partes en conflicto y terceros, y así, efectuada la revisión cautelar, se observa prima facie que las referidas documentales no constituyen prueba suficiente del peligro de la mora, por cuanto se trata de actuaciones que no aportan prueba que constituya presunción grave de insolvencia de los demandados para evadir responsabilidades de llegar a producirse una sentencia. Así, por cuanto de los recaudos acompañados por el demandante junto con el escrito libelar, que en el caso de autos, no aportaron elementos de tal gravedad que permitan presumir la existencia de un perjuicio irreparable o de una situación de difícil o imposible restablecimiento, requisito fundamental para la procedencia de las medidas cautelares, de conformidad con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 255 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, est.....
Juez/Ponente:
José Daniel Useche Arrieta
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados