El ciudadano Juez, una vez leído y analizado como ha sido el presente documento transaccional en presencia de las partes que lo suscriben, en virtud que el mismo no viola derechos irrenunciables de los trabajadores, y que éstos lo firman libre de constreñimiento o presión alguna, por estar asesorados por sus representantes judiciales, y del mismo modo, por haber escuchado las palabras del titular de este despacho sobre los efectos jurídicos de este acto, homologa la presente transacción, le imparte su aprobación y le confiere el carácter de cosa juzgada. Finalmente, el ciudadano Juez ordenó la lectura integra de la presente acta en presencia de las partes, quienes quedaron debidamente enteradas de su contenido y manifestaron su conformidad con la misma, dándose por terminado el presente acto. SOLICITUD DE EXPEDICION DE COPIAS CERTIFICADAS: Ambas partes solicitan al Tribunal ordene expedir dos (02) copias certificadas, una para la parte actora y la otra para la accionada, del presente .....

El ciudadano Juez, una vez leído y analizado como ha sido el presente documento transaccional en presencia de las partes que lo suscriben, en virtud que el mismo no viola derechos irrenunciables de los trabajadores, y que éstos lo firman libre de constreñimiento o presión alguna, por estar asesorados por sus representantes judiciales, y del mismo modo, por haber escuchado las palabras del titular de este despacho sobre los efectos jurídicos de este acto, homologa la presente transacción, le imparte su aprobación y le confiere el carácter de cosa juzgada. Finalmente, el ciudadano Juez ordenó la lectura integra de la presente acta en presencia de las partes, quienes quedaron debidamente enteradas de su contenido y manifestaron su conformidad con la misma, dándose por terminado el presente acto. SOLICITUD DE EXPEDICION DE COPIAS CERTIFICADAS: Ambas partes solicitan al Tribunal ordene expedir dos (02) copias certificadas, una para la parte actora y la otra para la accionada, del presente .....

El ciudadano Juez, una vez leído y analizado como ha sido el presente documento transaccional en presencia de las partes que lo suscriben, en virtud que el mismo no viola derechos irrenunciables de los trabajadores, y que éstos lo firman libre de constreñimiento o presión alguna, por estar asesorados por sus representantes judiciales, y del mismo modo, por haber escuchado las palabras del titular de este despacho sobre los efectos jurídicos de este acto, homologa la presente transacción, le imparte su aprobación y le confiere el carácter de cosa juzgada. Finalmente, el ciudadano Juez ordenó la lectura integra de la presente acta en presencia de las partes, quienes quedaron debidamente enteradas de su contenido y manifestaron su conformidad con la misma, dándose por terminado el presente acto. SOLICITUD DE EXPEDICION DE COPIAS CERTIFICADAS: Ambas partes solicitan al Tribunal ordene expedir dos (02) copias certificadas, una para la parte actora y la otra para la accionada, del presente .....

El ciudadano Juez, una vez leído y analizado como ha sido el presente documento transaccional en presencia de las partes que lo suscriben, en virtud que el mismo no viola derechos irrenunciables de los trabajadores, y que éstos lo firman libre de constreñimiento o presión alguna, por estar asesorados por sus representantes judiciales, y del mismo modo, por haber escuchado las palabras del titular de este despacho sobre los efectos jurídicos de este acto, homologa la presente transacción, le imparte su aprobación y le confiere el carácter de cosa juzgada. Finalmente, el ciudadano Juez ordenó la lectura integra de la presente acta en presencia de las partes, quienes quedaron debidamente enteradas de su contenido y manifestaron su conformidad con la misma, dándose por terminado el presente acto. SOLICITUD DE EXPEDICION DE COPIAS CERTIFICADAS: Ambas partes solicitan al Tribunal ordene expedir dos (02) copias certificadas, una para la parte actora y la otra para la accionada, del presente .....

DISPOSITIVO Este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede Contencioso Administrativo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la Ley, actuando en sede Contencioso Administrativo declarar, PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la parte recurrente, como lo es: "ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A.". SEGUNDO: SE ORDENA al Tribunal A quo, darle tramite al recurso de nulidad interpuesto por la parte recurrente, como lo es: "ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A.", CON LA PRESCINDENCIA de la "CERTIFICACION DEL INSPECTOR O INSPECTORA DEL TRABAJO DEL CUMPLIMIENTO DE LA DECISIÓN". En consecuencia, SE ORDENA al Tribunal A quo, fijar por auto expreso fecha y hora para la celebración de la correspondiente audiencia, previa notificación de las partes de la presente decisión. No se condena en costas a la parte recurrente. Notifíquese la presente decisión al Tri.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede Contencioso Administrativo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la Ley, actuando en sede Contencioso Administrativo declarar, PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la parte recurrente, como lo es: "ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A.". SEGUNDO: SE ORDENA al Tribunal A quo, darle tramite al recurso de nulidad interpuesto por la parte recurrente, como lo es: "ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A.", CON LA PRESCINDENCIA de la "CERTIFICACION DEL INSPECTOR O INSPECTORA DEL TRABAJO DEL CUMPLIMIENTO DE LA DECISIÓN". En consecuencia, SE ORDENA al Tribunal A quo, fijar por auto expreso fecha y hora para la celebración de la correspondiente audiencia, previa notificación de las partes de la presente decisión. No se condena en costas a la parte recurrente. Notifíquese la presente decisión al Tribunal A quo. .....

en mérito de lo cual, este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de medidas cautelares de prohibición de enajenar y gravar y medida innominada de prohibición de construcción solicitadas por la ASOCIACION CIVIL VILLA DEL MAR, A.C., inscrita Oficina Registro Subalterno del Municipio Puerto Cabello, 10 de septiembre de 1992, Nº 15, folios 77 al 82, Protocolo Primero, Tomo 77, contra los ciudadanos CARMEN DOLORES NIETO DE CASTELLANOS, Cédula de identidad V-3.203.781, PEDRO LEON GARCIA GUTIERREZ, Cédula de identidad V- 3.759.523, CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ CORREIEA, Cédula de identidad V- 6.366.007, FLERIDA ANTONIA OVALLES MARQUEZ, Cédula de identidad V- 11.750.752, CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ OCQUE, Cédula de identidad V- 20.293.886, EMMANUEL RODRIGUEZ CASCONE, .....

la INCOMPETENCIA FUNCIONAL para conocer del presente RECURSO DE NULIDAD DE LA PROVIENCIA ADMINISTRATIVA 16-2003, de fecha 28 de febrero de 2003 , EMANADA de la Inspectoria del Trabajo de los Municipios Guacara San Joaquín y Diego Ibarra del Estado Carabobo. SE ORDENA remitir la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de este Circuito Laboral a los fines de su distribución entre los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial a que corresponda su conocimiento. Líbrese Oficio.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda intentada por la ciudadana DAISY PULIDO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.904.952, abogada en ejercicio, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 188.365, en su condición de Endosataria por Procuración del ciudadano HENRRY RAFAEL NOGUERA NOGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.095.359, contra los ciudadanos EDUARD JOSE HERNANDEZ MARTINEZ y CARMEN VICTORIA CARDENAS VANEGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-14.971.279 y V-16.183.436, respectivamente, en su condición de librado aceptante y avalista en su orden, t.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara Inadmisible la demanda por Cobro de Bolívares mediante el procedimiento por Intimación, interpuesta por los abogados Dorys Valladares y Limer Sorondo, la primera identificada con la cédula de identidad No. 14.573.368, e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 135.501, y la segunda identificada con la cédula de identidad No. 14.914.866, IPSA 139.305, en su carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil MAYOR DE CARNES HOSKAR, C.A, RIF J-315043-70-0, contra la ASOCIACIÖN COOPERATIVA VENECOIN R.L, antes identificadas. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho de este Tribunal en la ciudad de Puerto Cabello a los dos días del mes de diciembre de 2013, siendo las 02:53 de la.....