N° 1.543-10 Fecha 02-12-2010 Partes Demandante: CORPORACION DE ABASTECIMIENTOS Y SERVICIOS AGRICOLAS, SOCIEDAD ANONIMA (LA CASA, S.A.) Demandado: AGROINDUSTRIAL MI PACA, C.A., representada por HEBRY MERCADO Abogado Actor: GAYLE YELITZA RODRIGUEZ MARCHENA y MARIA DANIELA SUAREZ LEON, I.P.S.A. Nros 69.311 y 122. 210, MEDIDA: ENTREGA MATERIAL RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora a los fines de practicar la medida de ENTREGA MATERIAL decretada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la Sociedad Mercantil AGROINDUSTRIAL MI PACA, C.A., representada por el ciudadano Hebry Mercado. Una vez en el sitio indicado, se hicieron los toques de Ley, acudiendo al llamado judicial la ciuda.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandante. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 11 de octubre del 2010 por el Juzgado Segundo de Primera instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con motivo de la demanda incoada por el ciudadano NESTOR JOSE SERRANO SANCHEZ, titular de la cédula de identidad No. V-13.238.162, contra la "ALCALDIA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO"

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

Se declaró desistido el procedimiento y se dió por terminado el proceso.

Se concluye, en que la medida cautelar solicitada es improcedente en virtud de no haber pruebas de la existencia del periculum in mora, y por ende, no encontrarse dados los supuestos concurrentes de la norma contenida en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil Y ASÍ SE DECIDE.

Se procede a darle curso a las Medidas que fueron decretadas impropiamente por esa Instancia Superior de la manera siguiente: 1.-) EMBARGO PREVENTIVO sobre las seis mil cuatrocientas (6.400,00) acciones que fueron vendidas al ciudadano JESUS BELLIRIO OXFORD, ...B.-) PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR de los bienes inmuebles propiedad de la empresa TORNILLOS BELLIRIA, C.A.; los cuales se identifican a continuación: 2.-) Una parcela de terreno ubicada en el Municipio San Diego, parte de mayor, ......; 3.-) PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre: Un Terreno que mide ocho metros con cincuenta centímetros (8,50 mts) de frente por cuarenta y dos metros con veinticinco centímetros (42,25 mts) de fondo el cual posee los siguientes linderos ........; 4.-) PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre Un terreno situado en la Avenida Campo Elias, Parroquia San Blas del Municipio Autónomo Valencia del Estado-Carabobo y cuyos linderos son los siguientes: ..... Librese Despacho de Comisión. Remítase con.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el día 09 de agosto de 2010, por el abogado RAFAEL FAJARDO LORETO en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OMAR GREGORIO CONTRERAS CORTEZ, contra la sentencia dictada el 04 de agosto de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- INADMISIBLE LA DEMANDA POR REEMBOLSO DE ACCIONES interpuesta por el abogado RAFAEL FAJARDO LORETO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OMAR GREGORIO CONTRERAS CORTEZ, contra las sociedades mercantiles RODOLFO CONTRERAS C.A., INVERSIONES TRASE C.A. y TRASE ALMACENES Y DEPOSITOS C.A Queda así CONFIRMADA la sen.....

decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a favor del imputado JOSÉ LUIS BRITO BAUSTE, de la contenida en el artículo 92 ordinales 7 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, es decir 7º la comparecencia del imputado al equipo multidisciplinario; en concordancia con los ordinales 9° del artículo 256 del COPP, consistentes en: 9º.- estar atento a todos los llamados que le haga el Tribunal y la Fiscalía, así como adquirir la ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia a los fines de que se instruya de la misma. Así mismo se le imponen las medidas de protección y seguridad contenida en el artículo 87 ordinales 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, desestimando los ordinales 3 y 5 de esta norma, toda vez que viven juntos y no corresponderse con las expectativas de la víctima, por tanto se le impone, la prohibición de realizar acto de persecución, intimidación o .....

DE LA MOTIVA DE LA DECISIÓN Acto seguido la Jueza, oídas las partes en Audiencia, se pronuncia de la siguiente manera: este Tribunal Segundo de Control Audiencias y Medidas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace los siguientes señalamientos PRIMERO: Se evidencia del acta policial, que da cuenta de la detención, que ésta se realizó de conformidad con el artículo 44.1 Constitucional y artículo 93 de la ley especial por lo que se constata la detención en flagrancia.- SEGUNDO: De lo que se desprende de las acta policial de fecha 30/11/2010, suscrito por el funcionario Agente Wilmer Márquez, adscrito a la Policial Municipal de San Joaquín, en el cual se deja constancia de las circunstancia de modo, tiempo y lugar en el cual se produjo la detención del imputado; así como del de acta de entrevista realizada a la victima de autos en fecha 30/11/2010 en la cual señala la manera de cómo ocurrió el hecho; cuyo contenido se val.....

Se declara SIN LUGAR la Inhibición formulada por el Abogado JOSE GREGORIO RODRIGUEZ GONZALEZ, en su condición de Juez Suplente Especial del Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y ASÍ SE DECIDE.