Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: La falta de jurisdicción para conocer el presente asunto, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo respectiva. Así se decide. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político –Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la consulta obligatoria. Remítase mediante oficio al ente competente. Déjese copia certificada de la presente decisión. Publíquese y Regístrese Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, En Valencia, a los dos (02) días del mes de Noviembre del año.....

...actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Extinguido el procedimiento por decaimiento de interés en el Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por incoada por los ciudadanos PEDRO ANTONIO ARGUELLEZ CORDERO, OSWALDO ENRIQUE MADURO ARELLANO, JOHNNUAN ELOY RODRIGUEZ ARIAS, JESUS ARQUIMEDES AGUILAR ROMERO, YONATHAN JESUS OSORIO GONZALEZ, HENDRY GERALDINE ARAUJO QUIJANO, YERSI YULIAN CARIILO NARANJO, MAYRA LUISA FUENTES DE SERRANO, OSWALDO ANTONIO COLINA BRIZUELA, ROMMER ALEXANDER RODRIGUEZ ESCALONA, JHON ALEXANDER MORENO BARRIOS, LIZ CAROLT HERNANDEZ SARMIENTO y CARLOS ALBERTO MEJIAS ALVAREZ, contra los ciudadanos PEDRO ANTONIO ARGUELLEZ CORDERO, OSWALDO ENRIQUE MADURO ARELLANO, JOHNNUAN ELOY RODRIGUEZ ARIAS, JESUS ARQUIMEDES AGUILAR ROMERO, YONATHAN JESUS OSORIO GONZALEZ, HENDRY GERALDINE ARAUJO QUIJANO, YERSI YULIAN CARIILO NARANJO, MAYRA LUISA FUENTES DE SERRANO, OSWALDO.....

...Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Extinguido el procedimiento por decaimiento de interés en el Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano AMABILES RAMON ROJAS, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.012.076, contra la empresa DOMINGUEZ & CIA, S.A....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Extinguido el procedimiento por decaimiento de interés en el Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano DUGLAS OLIVAREZ contra SILIVEN EDIFICACIONES, C.A.

....en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara PRIMERO: sobrevenidamente LA INADMISIBILIDAD DE LA PRETENSION DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTENTADA POR EL CIUDADANO JOSE ALEXANDER PINTO RODRIGUEZ contra TRANSPORTE GAMA, C.A. SEGUNDO: por cuanto la presente acción de amparo no la percibe este juzgador como temeraria no hay condena en costas, de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales..."

este Juzgador de Conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara PERIMIDA la demanda; pues admitirse esta en los términos propuestos sería contrario a derecho,

Razón por la cual y de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, se fija definitivamente estimación consignada el día 14 de octubre de 2011, por las expertas designadas por este Tribunal.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-