este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgado Superior NIEGA la exhibición de documentos solicitada en el escrito promoción de pruebas de la Impugnación del expediente administrativo. Así se establece.

se acuerda abrir la articulación probatoria de ocho (08) días de despacho contados a partir del día de despacho siguiente a la presente fecha, de conformidad con la sentencia y el artículo antes indicado, y a los fines de garantizar el principio de celeridad procesal, proteger el interés superior, que representa un principio fundamental en el derecho, el cual consiste en evitar dilaciones innecesarias en todas las acciones de la justicia, establecido en los artículos 141 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 26 ejusdem, que nos garantiza una tutela judicial efectiva y la garantía del cumplimiento de los principios, derechos y deberes reconocidos y consagrados en esta Constitución, relacionado con las funciones de la Administración Pública, que está al servicio de los ciudadanos y ciudadanas, se fundamenta en los principios de honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, se hace la salvedad, que un.....

Este Tribunal Superior, observa que las mismas se encuentran insertas en el presente expediente. En tal sentido, dicha documental trata de reproducciones del merito favorable inserto en autos, advierte este Juzgado que tal invocación no constituye un medio de prueba per se, sino la solicitud que efectivamente hace la parte promovente de la aplicación del Principio de Comunidad de la Prueba que rige en el sistema probatorio venezolano (vid. sentencia líder Nro. 02595, de fecha 5 de mayo de 2005, caso: Sucesión Julio Bacalao Lara, dictada por la Sala Político Administrativa; ratificada -entre otras- por el fallo Nº 01375 del 4 de diciembre de 2013). En consecuencia, será este Juzgador, en su condición de Juez de mérito, el encargado de valorar las actuaciones que reposan en autos en la oportunidad de dictar la sentencia definitiva. Así se decide.

, este Juzgado admite la prueba de informe, y ordena requerir mediante oficio al CUERPO POLICIAL DEL ESTADO CARABOBO, la mencionada información, la cual deberá ser remitida a este juzgado con sus respectivos soportes, dentro de un lapso de cinco (05) días de despacho siguientes a su notificación. Líbrese oficio con copia certificada del escrito de promoción de pruebas y el presente auto

declara EXTINGUIDO el presente proceso

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 02 de Octubre de 2017 207º y 158º Vistas las actuaciones anteriores, éste tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno ubicado en la parcela Nº D-20, Asentamiento Campesino El Naipe, Municipio San Diego del estado Carabobo, éste Tribunal acuerda practicar la referida Inspección para el día miércoles, cuatro (04) de Octubre del presente año, a las diez y quince la mañana (10:15 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud.- El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Sol. Nº 1304.- JGRG/MM*

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 02 de Octubre de 2017 207º y 158º Vistas las actuaciones anteriores, éste tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno ubicado en la parcela Nº 62, Asentamiento Campesino El Naipe, Municipio San Diego del estado Carabobo, éste Tribunal acuerda practicar la referida Inspección para el día miércoles, cuatro (04) de Octubre del presente año, a las diez la mañana (10:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud.- El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Sol. Nº 1303.- JGRG/MM*

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 02 de Octubre de 2017 207º y 158º Vistas las actuaciones anteriores, éste tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno ubicado en la parcela Nº 28D, Asentamiento Campesino El Naipe, Municipio San Diego del estado Carabobo, éste Tribunal acuerda practicar la referida Inspección para el día miércoles, cuatro (04) de Octubre del presente año, a las nueve y cuarenta y cinco de la mañana (09:45 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud.- El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Sol. Nº 1299.- JGRG/MM*

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 02 de Octubre de 2017 207º y 158º Vistas las actuaciones anteriores, éste tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno ubicado en el Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo; hacienda Pérez Yunis, éste Tribunal acuerda practicar la referida Inspección para el día Martes, diez (10) de Octubre del presente año, a las diez la mañana (10:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud; asimismo visto el Poder Apud-Acta conferido a los Abogados Cindy Campos y Antonio Aular inscritos en el IPSA bajo los Nros. 135.446 y 160.090 respectivamente; en consecuencia agréguese a los autos y téngase como apoderados judiciales del solicitante a los referidos abogados.- El Juez Abg. JOSE GREGORIO RODRIGUEZ GONZALEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA .....